孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司
游貴橋（湖北名流律師事務(wù)所）
張某某
王某某
黃小平
蘇程

原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司。
住所地孝感市長(zhǎng)征路14號(hào)。
法定代表人周云華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代收法律文書(shū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告黃小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢(mèng)縣。
被告蘇程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司訴被告張某某、王某某、黃小平、蘇程借款合同糾紛一案，本院于2015年10月12日受理后，依法組成由審判員陳慧娟擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員熊小清、人民陪審員胡曉東參加評(píng)議的合議庭，于2016年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人游貴橋、被告張某某、黃小平均到庭參加了訴訟。
被告王某某、蘇程經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2013年4月24日，原告與被告張某某訂立了一份《借款合同》。
合同約定，原告借款20萬(wàn)元給被告張某某，期限6個(gè)月，自2013年4月24日起至2013年10月23日止，利息按月結(jié)算，月利率12.6‰，綜合服務(wù)費(fèi)每月17.4‰，逾期還款按月利息18.9‰計(jì)息（12.6‰＋6.3‰罰息）。
為保證被告張某某借款的償還，被告王某某、黃小平、蘇程與原告簽訂保證合同，約定對(duì)被告張某某的借款及利息等全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
合同簽訂后，原告依約向被告張某某支付了20萬(wàn)元。
但被告張某某僅償還本金7萬(wàn)元及部分利息和綜合服務(wù)費(fèi)。
特請(qǐng)求人民法院依法判令:（一）被告張某某立即償還原告借款13萬(wàn)元及利息、利息至付清原告借款時(shí)止；（二）被告王某某、黃小平、蘇程對(duì)被告張某某的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；（三）本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:借款合同，擬證明2013年4與24日，原告與被告張某某簽訂借款合同，被告張某某向原告借款20萬(wàn)元；
證據(jù)二:匯款憑證，擬證明原告向被告張某某支付借款20萬(wàn)元的事實(shí)；
證據(jù)三:保證合同、配偶承諾書(shū)。
擬證明被告王某某、黃小平、蘇程對(duì)被告張某某的20萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保；
證據(jù)四:身份證、結(jié)婚證、證明。
擬證明被告張某某、王某某、黃小平、蘇程的基本情況。
被告張某某辯稱(chēng)，我至今已經(jīng)還款15.6萬(wàn)元，2014年11月份我同事戴新武和我口頭協(xié)議把這筆借款接手過(guò)去，之后的期限不應(yīng)該再計(jì)算利息。
被告張某某為支持自己的抗辯主張，向本院提交了還款憑證二張，擬證明該款償還了本金15.6萬(wàn)元。
被告黃小平辯稱(chēng)，擔(dān)保肯定有連帶責(zé)任，現(xiàn)在只剩13萬(wàn)元，應(yīng)該由共同擔(dān)保人王某某、蘇程共同承擔(dān)責(zé)任。
被告黃小平未向本院提交證據(jù)。
被告王某某、蘇程在答辯、舉證期內(nèi)未提供書(shū)面答辯及舉證，亦未到庭參加訴訟。
視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)，被告張某某、黃小平無(wú)異議。
因此，對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
對(duì)被告張某某提供的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為二張單據(jù)只能證明被告已給付原告15萬(wàn)元，而不是15.6萬(wàn)元，沒(méi)有單據(jù)的6000元原告不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，該異議屬實(shí)，對(duì)此證據(jù)依法予以部分采信。
經(jīng)審理查明，2013年4月24日，原告與被告張某某訂立了一份《借款合同》。
合同約定，原告借款20萬(wàn)元給被告張某某，期限6個(gè)月，自2013年4月24日起至2013年10月23日止，利息按月結(jié)算，月利率12.6‰，綜合服務(wù)費(fèi)每月17.4‰，逾期還款按月利息18.9‰計(jì)息（12.6‰＋6.3‰罰息）。
被告王某某作為被告張某某的配偶向原告出具了一份《配偶承諾書(shū)》，承諾為該筆貸款負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告黃小平、蘇程與原告簽訂《保證合同》，約定對(duì)被告張某某的借款及利息等全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
合同簽訂后，原告依約向被告張某某支付了20萬(wàn)元。
借款到期后，被告張某某償還了部分本息，下欠本息經(jīng)原告多次催要未還，以至成訟。
本案在審理過(guò)程中，原告與被告張某某對(duì)所欠款項(xiàng)進(jìn)行了賬目核對(duì)，經(jīng)核對(duì)無(wú)誤雙方確認(rèn):截至2016年3月31日，被告張某某下欠原告借款本金10萬(wàn)元，利息74900元，合計(jì)174900元。
本院認(rèn)為，《借款合同》、《配偶承諾書(shū)》及《保證人無(wú)限連帶保證責(zé)任承諾函》均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合法有效。
因此，對(duì)原告要求被告張某某償還借款13萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款本息174900元及后續(xù)利息（利息以10萬(wàn)元為基數(shù)，月利率按24‰計(jì)息，從2016年4月1日起至計(jì)算至判決書(shū)確定的履行之日止）；
二、被告王某某、黃小平、蘇程對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2900元，由被告張某某、王某某、黃小平、蘇程共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該異議屬實(shí)，對(duì)此證據(jù)依法予以部分采信。
經(jīng)審理查明，2013年4月24日，原告與被告張某某訂立了一份《借款合同》。
合同約定，原告借款20萬(wàn)元給被告張某某，期限6個(gè)月，自2013年4月24日起至2013年10月23日止，利息按月結(jié)算，月利率12.6‰，綜合服務(wù)費(fèi)每月17.4‰，逾期還款按月利息18.9‰計(jì)息（12.6‰＋6.3‰罰息）。
被告王某某作為被告張某某的配偶向原告出具了一份《配偶承諾書(shū)》，承諾為該筆貸款負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告黃小平、蘇程與原告簽訂《保證合同》，約定對(duì)被告張某某的借款及利息等全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
合同簽訂后，原告依約向被告張某某支付了20萬(wàn)元。
借款到期后，被告張某某償還了部分本息，下欠本息經(jīng)原告多次催要未還，以至成訟。
本案在審理過(guò)程中，原告與被告張某某對(duì)所欠款項(xiàng)進(jìn)行了賬目核對(duì)，經(jīng)核對(duì)無(wú)誤雙方確認(rèn):截至2016年3月31日，被告張某某下欠原告借款本金10萬(wàn)元，利息74900元，合計(jì)174900元。
本院認(rèn)為，《借款合同》、《配偶承諾書(shū)》及《保證人無(wú)限連帶保證責(zé)任承諾函》均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，合法有效。
因此，對(duì)原告要求被告張某某償還借款13萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孝感市孝南區(qū)華某小額貸款有限責(zé)任公司借款本息174900元及后續(xù)利息（利息以10萬(wàn)元為基數(shù)，月利率按24‰計(jì)息，從2016年4月1日起至計(jì)算至判決書(shū)確定的履行之日止）；
二、被告王某某、黃小平、蘇程對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2900元，由被告張某某、王某某、黃小平、蘇程共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳慧娟
審判員：熊小清
審判員：胡曉東

書(shū)記員：魯鄭文