孝感市公路管理局直屬分局
趙明（湖北自強律師事務所）
汪海洪（湖北自強律師事務所）
孫某某
曾某
湖北名流律師事務所（湖北名流律師事務所）
嚴家春
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務所）

(2012)鄂孝南民初字第01260號
原告孝感市公路管理局直屬分局。
負責人李俊橋，局長。
原告孫某某。
以上兩原告的委托代理人趙明、汪海洪，湖北自強律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告曾某。
委托代理人高端陽，湖北名流律師事務所法律工作者。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、提起反訴、上訴，簽收法律文書，代領執(zhí)行款項等。
被告嚴家春。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負責人李國斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強,湖北名流律師事務所律師。代理權限:代為承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解等。
原告孝感市公路管理局直屬分局（以下簡稱“孝感路管分局”）、孫某某、曾某與被告嚴家春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財保孝感分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月10日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條 ?的規(guī)定適用簡易程序，由代理審判員魏校軍獨任審判，于2012年8月8日公開開庭進行了審理。原告孫某某、曾某及孝感路管分局、孫某某的委托代理人汪海洪，被告嚴家春，被告財保孝感分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，交警部門對本次交通事故的事實認定清楚、責任劃分得當，本院依法予以采信。嚴家春駕車造成孫某某、曾某受傷及孝感路管分局財產(chǎn)受損，其負事故全責，應當承擔賠償責任。鄂K1LXXX號轎車在財保孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險及200000元第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，財保孝感分公司應在保險限額內(nèi)對孝感路管分局、孫某某、曾某的損失支付保險金。孫某某因交通事故構成十級傷殘，結合其無過錯責任及本地生活水平，對其要求賠償精神撫慰金5000元的請求本院依法予以支持。經(jīng)本院審核，三原告的各項損失為:孝感路管分局財產(chǎn)損失15391元。孫某某醫(yī)療費50119.79元、后期醫(yī)療費3500元、殘疾賠償金39380.8元（傷殘36748元、被撫養(yǎng)生活費2632.8元）、誤工費2068.45元、護理費3525.7元、住院伙食補助費1950元、鑒定費700元、營養(yǎng)費1000元、精神撫慰金5000元。曾某醫(yī)療費23869.82元、后期醫(yī)療費2000元、誤工費4374元、護理費1762.85元、住院伙食補助費1500元、交通費500元、鑒定費400元、營養(yǎng)費600元。經(jīng)本院審核，被告應給予三原告的賠償金額如下:財保孝感分公司應賠償孝感路管分局的損失為:12712.8元（15391元－2000元）×80%＋2000元；被告嚴家春應賠償孝感路管分局的損失為:2678.2元（15391元－2000元）×20%。財保孝感分公司應賠償孫某某的損失為:97230.78元（56569.79元－10000元）×80%＋10000元＋49974.95元；嚴家春應賠償孫某某的損失為:10013.96元（46569.79元×20%＋700元）。財保孝感分公司應賠償曾某的損失為:27685.34元（34606.67元×80%）；嚴家春應賠償曾某的損失為:7321.33元（34606.67元×20%＋400元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告孝感市公路管理局直屬分局12712.8元、曾某27685.34元；賠償原告孫某某97230.78元、扣除已支付8000元，還應賠付89230.78元。
二、被告嚴家春賠償原告孝感市公路管理局直屬分局損失2678.2元；被告嚴家春賠償原告孫某某損失10013.96元，扣除已支付的9000元，還應賠付1013.96元；被告嚴家春賠償原告曾某損失7321.33元，扣除已支付的2000元，還應賠付5321.33元。
三、駁回三原告的其他訴訟請求。
上列應付款項應于本判決生效后三日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3700元,由被告嚴家春負擔。三原告承擔其他費用。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院.上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費3700元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為，交警部門對本次交通事故的事實認定清楚、責任劃分得當，本院依法予以采信。嚴家春駕車造成孫某某、曾某受傷及孝感路管分局財產(chǎn)受損，其負事故全責，應當承擔賠償責任。鄂K1LXXX號轎車在財保孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險及200000元第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，財保孝感分公司應在保險限額內(nèi)對孝感路管分局、孫某某、曾某的損失支付保險金。孫某某因交通事故構成十級傷殘，結合其無過錯責任及本地生活水平，對其要求賠償精神撫慰金5000元的請求本院依法予以支持。經(jīng)本院審核，三原告的各項損失為:孝感路管分局財產(chǎn)損失15391元。孫某某醫(yī)療費50119.79元、后期醫(yī)療費3500元、殘疾賠償金39380.8元（傷殘36748元、被撫養(yǎng)生活費2632.8元）、誤工費2068.45元、護理費3525.7元、住院伙食補助費1950元、鑒定費700元、營養(yǎng)費1000元、精神撫慰金5000元。曾某醫(yī)療費23869.82元、后期醫(yī)療費2000元、誤工費4374元、護理費1762.85元、住院伙食補助費1500元、交通費500元、鑒定費400元、營養(yǎng)費600元。經(jīng)本院審核，被告應給予三原告的賠償金額如下:財保孝感分公司應賠償孝感路管分局的損失為:12712.8元（15391元－2000元）×80%＋2000元；被告嚴家春應賠償孝感路管分局的損失為:2678.2元（15391元－2000元）×20%。財保孝感分公司應賠償孫某某的損失為:97230.78元（56569.79元－10000元）×80%＋10000元＋49974.95元；嚴家春應賠償孫某某的損失為:10013.96元（46569.79元×20%＋700元）。財保孝感分公司應賠償曾某的損失為:27685.34元（34606.67元×80%）；嚴家春應賠償曾某的損失為:7321.33元（34606.67元×20%＋400元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告孝感市公路管理局直屬分局12712.8元、曾某27685.34元；賠償原告孫某某97230.78元、扣除已支付8000元，還應賠付89230.78元。
二、被告嚴家春賠償原告孝感市公路管理局直屬分局損失2678.2元；被告嚴家春賠償原告孫某某損失10013.96元，扣除已支付的9000元，還應賠付1013.96元；被告嚴家春賠償原告曾某損失7321.33元，扣除已支付的2000元，還應賠付5321.33元。
三、駁回三原告的其他訴訟請求。
上列應付款項應于本判決生效后三日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3700元,由被告嚴家春負擔。三原告承擔其他費用。

審判長：魏校軍

書記員：陳心亮