原告孝感市光源電力集團有限責任公司。住所地:孝感市孝南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)好龍路16號。
法定代表人羅致,該公司經(jīng)理。
委托代理人張士勇,孝感市開發(fā)區(qū)大迪汽車維修服務站員工。代理權限:代為承認訴訟請求,進行調(diào)解,代收法律文書。
被告孝昌縣順捷出租車有限責任公司。住所地:孝昌縣西洪花大道249號。
法定代表人彭飛,該公司經(jīng)理。
被告吉平平。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。住所地:孝昌縣107國道。
負責人史珊,該公司經(jīng)理。
委托代理人余飛,湖北言達律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代為上訴。
原告孝感市光源電力集團有限責任公司(以下簡稱光源公司)訴被告孝昌縣順捷出租車有限責任公司(以下簡稱順捷公司)、吉平平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司(以下簡稱人保財險孝昌公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年8月7日立案受理后,依法組成由審判員由徐義杰擔任審判長,審判員魏校軍、人民陪審員舒艷紅參加評議的合議庭,于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告光源公司的委托代理人張士勇、被告吉平平、被告人保財險孝昌公司的委托代理人余飛到庭參加訴訟,被告順捷公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年7月7日13時40分許,被告吉平平駕駛被告順捷公司所屬的鄂K×××××號小型轎車在孝感城區(qū)長興三路掉頭時與陳望明駕駛原告光源公司所屬的鄂K×××××號車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的交通事故。2014年7月10日,經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的孝公交認字(2014)第07071340號道路交通事故認定書(簡易程序)認定,被告吉平平負事故全部責任。2014年7月14日,孝感市孝南區(qū)物價局價格認定中心作出的孝南價鑒字(2014)213號湖北省道路交通事故車物損失價格鑒定結論書認定,鄂K×××××號車車輛損失為15659元。原告光源公司支付拖車費700元、停車費80元、租車費300元,共計1080元及鑒定費1000元。之后,原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訴。
另查明,鄂K×××××號車在被告人保財險孝昌公司投保了機動車交通事故責任強制保險(責任限額為122000元)、第三者責任保險(責任限額為500000元)以及附加險不計免賠險,保險期限自2014年1月1日至2014年12月25日。
本院認為,孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效,本院依法予以采信。在此事故中,被告吉平平負全部責任,故被告吉平平應當對原告光源公司的損失承擔全部賠償責任。因事故車輛鄂K×××××號車登記車主為被告順捷公司,故被告順捷公司應當對被告吉平平應承擔的責任承擔連帶賠償責任。因事故車輛鄂K×××××號車投有交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,并投保不計免賠,且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi),故原告光源公司的損失應由被告人保財險孝昌公司在交通事故責任強制保險2000元限額及商業(yè)第三者責任險500000元限額范圍內(nèi)予以賠償。原告光源公司因本次交通事故造成的損失有:修理費15659元、拖車費700元、鑒定費1000元、停車費80元、租車費300元,合計17739元。被告人保財險孝昌公司作為鄂K×××××號車的保險人應當在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告光源公司2000元;在商業(yè)第三者責任險限額范圍500000元內(nèi)賠償原告光源公司14359元。對于鑒定費1000元、停車費80元、租車費300元共計1380元,該款項不屬保險理賠范圍,應按事故責任劃分,由被告吉平平向原告光源公司予以賠償,被告順捷公司承擔連帶賠償責任。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告孝感市光源電力集團有限責任公司損失2000元;在第三者商業(yè)責任保險限額內(nèi)賠償原告孝感市光源電力集團有限責任公司損失14359元,合計16359元。
二、被告吉平平賠償原告孝感市光源電力集團有限責任公司損失1380元,被告孝昌縣順捷出租車有限責任公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告孝感市光源電力集團有限責任公司的其他訴訟請求。
上述應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費225元,由被告吉平平、孝昌縣順捷出租車有限責任公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預交上訴案件訴訟費225元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 徐義杰 審 判 員 魏校軍 人民陪審員 舒艷紅
書記員:周軍南 附相關法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金 第1頁共8頁
成為第一個評論者