孝感市俊某汽車商貿有限公司
陳東(湖北峰鼎律師事務所)
楊某某
王靖(湖北自強律師事務所)
原告孝感市俊某汽車商貿有限公司。住所地:孝感市北京路103號。
法定代表人徐應華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳東,湖北峰鼎律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告楊某某。
委托代理人王靖,湖北自強律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,簽收法律文書。
原告孝感市俊某汽車商貿有限公司(以下簡稱俊某公司)訴被告楊某某勞動爭議一案,本院于2014年4月28日立案受理后,依法組成由審判員余月明擔任審判長,審判員周澤民、人民陪審員劉玉蘭參加的合議庭,于2014年6月3日公開開庭進行了審理。原告俊某公司的委托代理人陳東、被告楊某某的委托代理人王靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告楊某某到原告俊某公司工作后,原告俊某公司依法應當為其辦理社會保險手續(xù),并繳納勞動關系存續(xù)期間的社會保險費。被告楊某某在與原告俊某公司建立勞動關系后,原告俊某公司依法應當自用工之日起一個月內與其訂立書面勞動合同。原告俊某公司未與被告楊某某訂立書面勞動合同,依法應當向其支付二倍的工資。被告楊某某申請仲裁時自認月平均工資為1800元,本院予以確認。故原告俊某公司應當向被告楊某某支付二倍工資的差額為17100元(1800元/月×9.5月)。原告俊某公司未為被告楊某某繳納社會保險費,被告楊某某申請仲裁時要求解除勞動關系,原告俊某公司依法應當向其支付經(jīng)濟補償1800元(1800/月×1月)。被告楊某某認為原告俊某公司拖欠其工資及加班費,未提供證據(jù)證明,故對其該仲裁請求,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十八條 ?第一款 ?第(三)項 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告孝感市俊某汽車商貿有限公司于本判決生效后三十日內為被告楊某某辦理2012年12月2日至2013年10月18日勞動關系存續(xù)期間的社會保險手續(xù),雙方具體繳費金額以社會保險經(jīng)辦機構測算的數(shù)額為準;
二、原告孝感市俊某汽車商貿有限公司于本判決生效后十日內向被告楊某某支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額17100元、解除勞動合同的經(jīng)濟補償1800元;
三、駁回被告楊某某的其他仲裁請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費10元,由原告孝感市俊某汽車商貿有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時,應預交上訴案件訴訟費10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告楊某某到原告俊某公司工作后,原告俊某公司依法應當為其辦理社會保險手續(xù),并繳納勞動關系存續(xù)期間的社會保險費。被告楊某某在與原告俊某公司建立勞動關系后,原告俊某公司依法應當自用工之日起一個月內與其訂立書面勞動合同。原告俊某公司未與被告楊某某訂立書面勞動合同,依法應當向其支付二倍的工資。被告楊某某申請仲裁時自認月平均工資為1800元,本院予以確認。故原告俊某公司應當向被告楊某某支付二倍工資的差額為17100元(1800元/月×9.5月)。原告俊某公司未為被告楊某某繳納社會保險費,被告楊某某申請仲裁時要求解除勞動關系,原告俊某公司依法應當向其支付經(jīng)濟補償1800元(1800/月×1月)。被告楊某某認為原告俊某公司拖欠其工資及加班費,未提供證據(jù)證明,故對其該仲裁請求,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第三十八條 ?第一款 ?第(三)項 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告孝感市俊某汽車商貿有限公司于本判決生效后三十日內為被告楊某某辦理2012年12月2日至2013年10月18日勞動關系存續(xù)期間的社會保險手續(xù),雙方具體繳費金額以社會保險經(jīng)辦機構測算的數(shù)額為準;
二、原告孝感市俊某汽車商貿有限公司于本判決生效后十日內向被告楊某某支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額17100元、解除勞動合同的經(jīng)濟補償1800元;
三、駁回被告楊某某的其他仲裁請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費10元,由原告孝感市俊某汽車商貿有限公司負擔。
審判長:余月明
審判員:周澤民
審判員:劉玉蘭
書記員:陳潔
成為第一個評論者