原告孝感市三亮光源有限責(zé)任公司。住所地：孝感市長征路282-1號。
法定代表人王壽山，該公司董事長。
委托代理人袁琛麗、葉紅英，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告馬某某。
被告羅某某，系被告馬某某之夫。

原告孝感市三亮光源有限責(zé)任公司訴被告馬某某、羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長，審判員周澤民、人民陪審員潘亮參加的合議庭，于2014年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝感市三亮光源有限責(zé)任公司的委托代理人葉紅英到庭參加了訴訟，被告馬某某、羅某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告馬某某、羅某某在河南省鄭州市南三環(huán)河南汽貿(mào)園B區(qū)1排17號經(jīng)營燈具電器生意多年，常年在原告處購買光源產(chǎn)品。2012年12月19日，經(jīng)原告與被告馬某某對賬，被告差欠原告貨款50900.8元，被告馬某某在相應(yīng)對賬單上亦簽字認(rèn)可。同日，被告馬某某向原告退回價(jià)值12624.9元的貨物及H4差價(jià)950元，合計(jì)13574.9元。2013年3月25日，原告委托漢翔物流和武漢廣宇物流給被告托運(yùn)價(jià)值39496元的貨物，被告羅某某簽收后，一直未付相應(yīng)貨款，經(jīng)原告多次找兩被告索要貨款未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，被告馬某某在原告處購買燈具，并簽訂了購銷協(xié)議，雙方已形成買賣合同關(guān)系，被告理應(yīng)付清相應(yīng)貨款。被告馬某某與原告買賣行為發(fā)生在被告馬某某、羅某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)營所得用于兩被告共同生活，故該筆債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告馬某某、羅某某共同償還，故對原告要求兩被告支付相應(yīng)貨款的訴訟請求，本院依法予以支持。因雙方?jīng)]有約定利息，故對原告要求被告支付貨款利息的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效十日內(nèi)支付原告孝感市三亮光源有限責(zé)任公司貨款本金56821.9元（貨款總數(shù)額70396.8元減去被告退貨價(jià)值及H4差價(jià)合計(jì)13574.9元）。被告羅某某負(fù)連帶清償責(zé)任。
本案受理費(fèi)1600元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。原告孝感市三亮光源有限責(zé)任公司承擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張亞斌 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　潘　亮

書記員：熊曾