孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
饒彬(湖北名流律師事務(wù)所)
池強(qiáng)強(qiáng)
鮑志江(湖北山川律師事務(wù)所)
談偉(湖北山川律師事務(wù)所)
袁某某
袁琛麗(湖北錫愛律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:孝感市長征路23號。
法定代表人馮芬芬,該公司總經(jīng)理。
委托代理人饒彬,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)。
委托代理人鮑志江、談偉,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代簽法律文書。
被告袁某某。
委托代理人袁琛麗,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代簽法律文書。
原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱保某公司)與被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)、被告袁某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2014年3月19日立案受理后,依法組成由審判員周曉擔(dān)任審判長,審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭,于2014年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)保某公司的委托代理人饒彬、被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)的委托代理人談偉、被告袁某某的委托代理人袁琛麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,保某公司應(yīng)賠償因其違約給池強(qiáng)強(qiáng)造成的損失26000元,池強(qiáng)強(qiáng)應(yīng)騰退其租賃的場地。關(guān)于袁某某越權(quán)簽訂租賃合同事宜,保某公司在本案中未予追究,本院不予處理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四十九條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第二百三十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)將孝感保某建材大市場的H08號商鋪的租賃場地騰空后交還給原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
二、原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)損失26000元。
三、駁回原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng),于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢,逾期履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元及反訴費(fèi)9400元,共計(jì)9900元,由原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)300元,被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)9600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
綜上,保某公司應(yīng)賠償因其違約給池強(qiáng)強(qiáng)造成的損失26000元,池強(qiáng)強(qiáng)應(yīng)騰退其租賃的場地。關(guān)于袁某某越權(quán)簽訂租賃合同事宜,保某公司在本案中未予追究,本院不予處理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第四十九條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第二百三十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)將孝感保某建材大市場的H08號商鋪的租賃場地騰空后交還給原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
二、原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)損失26000元。
三、駁回原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng),于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢,逾期履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元及反訴費(fèi)9400元,共計(jì)9900元,由原告(反訴被告)孝感保某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)300元,被告(反訴原告)池強(qiáng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)9600元。
審判長:周曉
審判員:冷炳勇
審判員:朱蕓蕓
書記員:王旭東
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者