孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司
朱凡（湖北錫愛律師事務(wù)所）
湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司

原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司。住所地:湖北省孝感市高新開發(fā)區(qū)西區(qū)工業(yè)園。
法定代表人肖海田，該公司董事長。
委托代理人朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書，代為申請執(zhí)行，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求。
被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)廣場工業(yè)園城東園。
法定代表人陳春清，該公司董事長。
原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司訴被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L，人民陪審員劉偉、涂華平參加評議的合議庭，于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司的委托代理人朱凡到庭參加了訴訟。被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同、協(xié)議書、還款承諾書均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同是合法有效的，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司按照訂貨合同約定，將兩臺(tái)數(shù)控機(jī)床制作完成并交付被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司使用，但被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司未按合同約定支付貨款，已構(gòu)成違約。因原、被告雙方在2010年5月19日簽訂的協(xié)議書已將訂貨合同變更為所有權(quán)保留的分期付款買賣合同，其中明確約定被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司在未支付全部貨款前，設(shè)備所有權(quán)歸原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司所有，原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司要求確認(rèn)兩臺(tái)數(shù)控機(jī)床的所有權(quán)未轉(zhuǎn)移的訴訟請求合理合法，本院依法予以支持。截止起訴前，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司尚欠原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司貨款201萬元，經(jīng)原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司多次派員催要未果，并且在合理期限內(nèi)仍未履行，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司有權(quán)解除與被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同。現(xiàn)被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司未按協(xié)議約定足額支付貨款，故對原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司要求解除雙方簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同的訴訟請求，本院依法予以支持。因該合同已經(jīng)解除，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司應(yīng)當(dāng)向原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司返還數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床，并支付其使用費(fèi)。對于使用費(fèi)的計(jì)算方式，應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十條 ?的規(guī)定，兩臺(tái)設(shè)備的使用費(fèi)計(jì)算方式為:（合同總額÷設(shè)備折舊年限）×設(shè)備使用年限－已支付的使用費(fèi)＝未支付的使用費(fèi)，即（336萬元÷10年）×4.5年－135萬元＝16.2萬元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司與被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于2010年1月25日簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同。
二、確認(rèn)被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司購買于原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司的數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床的所有權(quán)屬于原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司。
三、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)將上述數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床返還給原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司。
四、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司支付數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床的使用費(fèi)16.2萬元。
五、駁回原告感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23000元，由被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)23000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同、協(xié)議書、還款承諾書均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同是合法有效的，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司按照訂貨合同約定，將兩臺(tái)數(shù)控機(jī)床制作完成并交付被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司使用，但被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司未按合同約定支付貨款，已構(gòu)成違約。因原、被告雙方在2010年5月19日簽訂的協(xié)議書已將訂貨合同變更為所有權(quán)保留的分期付款買賣合同，其中明確約定被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司在未支付全部貨款前，設(shè)備所有權(quán)歸原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司所有，原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司要求確認(rèn)兩臺(tái)數(shù)控機(jī)床的所有權(quán)未轉(zhuǎn)移的訴訟請求合理合法，本院依法予以支持。截止起訴前，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司尚欠原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司貨款201萬元，經(jīng)原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司多次派員催要未果，并且在合理期限內(nèi)仍未履行，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司有權(quán)解除與被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同?，F(xiàn)被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司未按協(xié)議約定足額支付貨款，故對原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司要求解除雙方簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同的訴訟請求，本院依法予以支持。因該合同已經(jīng)解除，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司應(yīng)當(dāng)向原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司返還數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床，并支付其使用費(fèi)。對于使用費(fèi)的計(jì)算方式，應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十條 ?的規(guī)定，兩臺(tái)設(shè)備的使用費(fèi)計(jì)算方式為:（合同總額÷設(shè)備折舊年限）×設(shè)備使用年限－已支付的使用費(fèi)＝未支付的使用費(fèi)，即（336萬元÷10年）×4.5年－135萬元＝16.2萬元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司與被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于2010年1月25日簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同。
二、確認(rèn)被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司購買于原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司的數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床的所有權(quán)屬于原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司。
三、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)將上述數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床返還給原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司。
四、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告孝感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司支付數(shù)控曲軸主軸頸磨床和數(shù)控曲軸連桿頸磨床的使用費(fèi)16.2萬元。
五、駁回原告感偉翔數(shù)控機(jī)床有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23000元，由被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：鐘育新
審判員：劉偉
審判員：涂華平

書記員：陳新玲