孫某某
李錫斌代理權(quán)限代為承認(rèn)放棄
變更訴訟請(qǐng)求
齊中東（湖北維天律師事務(wù)所）
熊某某
龍彬
熊兆全

原告孫某某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限:代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
委托代理人齊中東，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告熊某某。
被告龍彬。
上列
被告
委托代理人熊兆全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告熊某某之父。代理權(quán)限:代為出庭，代簽法律文書(shū)。
原告孫某某訴被告熊某某、龍彬民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員胡柏松適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人李錫斌、齊中東，被告熊某某、龍彬委托代理人熊兆全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告熊某某未舉證證明原、被告之間借款存在違法情形，且經(jīng)本院查明該借款不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)原告與被告熊某某均具約束力，故原告孫某某要求被告熊某某償還借款10萬(wàn)元，本院依法予以支持。
被告熊某某與被告龍彬系夫妻關(guān)系。被告熊某某欠原告孫某某10萬(wàn)元借款，該債務(wù)存在于被告熊某某與被告龍彬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车那笆鰝鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒氖l ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！币罁?jù)前述法律規(guī)定，被告熊某某或被告龍彬均未舉證證明欠原告孫某某的債務(wù)為被告熊某某個(gè)人債務(wù)，以及被告熊某某與被告龍彬亦未舉證證明被告熊某某與被告龍彬婚姻存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)的債務(wù)明確為一方清償，且原告孫某某也不知道被告熊某某與被告龍彬之間是否存在該約定，因此，被告熊某某欠原告孫某某10萬(wàn)元，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告熊某某與被告龍彬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還，故原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车膫鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒氖l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊某某、龍彬于本判決生效后十五日內(nèi)向原告孫某某償還借款10萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告熊某某、龍彬負(fù)擔(dān)。原告孫某某預(yù)交的案件受理費(fèi)，在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2300元，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告熊某某未舉證證明原、被告之間借款存在違法情形，且經(jīng)本院查明該借款不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)原告與被告熊某某均具約束力，故原告孫某某要求被告熊某某償還借款10萬(wàn)元，本院依法予以支持。
被告熊某某與被告龍彬系夫妻關(guān)系。被告熊某某欠原告孫某某10萬(wàn)元借款，該債務(wù)存在于被告熊某某與被告龍彬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车那笆鰝鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒氖l ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！币罁?jù)前述法律規(guī)定，被告熊某某或被告龍彬均未舉證證明欠原告孫某某的債務(wù)為被告熊某某個(gè)人債務(wù)，以及被告熊某某與被告龍彬亦未舉證證明被告熊某某與被告龍彬婚姻存續(xù)期間對(duì)外所負(fù)的債務(wù)明確為一方清償，且原告孫某某也不知道被告熊某某與被告龍彬之間是否存在該約定，因此，被告熊某某欠原告孫某某10萬(wàn)元，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告熊某某與被告龍彬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還，故原告孫某某要求被告龍彬?qū)Ρ桓嫘苣衬车膫鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谒氖l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊某某、龍彬于本判決生效后十五日內(nèi)向原告孫某某償還借款10萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告熊某某、龍彬負(fù)擔(dān)。原告孫某某預(yù)交的案件受理費(fèi)，在執(zhí)行中由被告給付原告。

審判長(zhǎng)：胡柏松

書(shū)記員：伍滿(mǎn)云