原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省尚志市。
委托訴訟代理人:王海均,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住寧安市。
委托訴訟代理人:牛金堂,黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住寧安市。
原告孫某與被告楊某某、朱某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年4月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人王海均與被告楊某某及其委托訴訟代理人牛金堂、被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請求:1.要求解除原告與被告楊某某、朱某某簽訂的樹木合作買賣協(xié)議;2.要求二被告立即返還原告500000元,并賠償原告損失150000元,合計(jì)650000元;3.要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月4日,原告孫某與被告楊某某、朱某某簽訂樹木合作買賣協(xié)議書,雙方約定共同采伐經(jīng)營被告楊某某所有林權(quán)證號X林地的樹木,原告支付二被告啟動(dòng)資金500000元以便快捷辦理相關(guān)事宜,二被告須在2017年1月20日前辦完采伐許可證、運(yùn)輸證、檢疫證等相關(guān)手續(xù)交與原告,逾期未辦完,原告有權(quán)解除本協(xié)議,二被告退還原告500000元。協(xié)議簽訂后,原告依約將支付給二被告500000元,但二被告卻未在2017年1月20日前辦理相關(guān)手續(xù)。原告要求二被告返還500000元并賠償給原告造成的損失,二被告對此予以認(rèn)可,并向原告出具借條,承諾在不同日期還款賠償原告余額不等的損失,同時(shí)以被告楊某某林權(quán)證作抵押。二被告仍以種種理由拒不返還原告500000元及賠償給原告造成的損失。
楊某某、朱某某辯稱,原告孫某的訴訟請求不一致,且自相矛盾,原告依據(jù)樹木合作買賣協(xié)議書提起訴訟請求,但是該協(xié)議書對違約責(zé)任并沒有具體的約定,只是約定及時(shí)退還500000元啟動(dòng)資金。按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理,并沒有約定損失,依據(jù)法律規(guī)定,原告要求被告償還150000元的損失沒有法律依據(jù),被告同意按銀行的存款或貸款退還原告500000元的損失。
本案爭議焦點(diǎn)為:1.被告楊某某、朱某某是否應(yīng)返還原告孫某500000元,原告要求賠償損失150000元的訴訟請求是否有法律依據(jù);2.應(yīng)否解除林木合作買賣協(xié)議。
證據(jù)1.樹木合作買賣協(xié)議書、收條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、寧林證字X號林權(quán)證(復(fù)印件)各一份。本院認(rèn)為,該證據(jù)能夠證明原告與二被告合伙經(jīng)營木材并支付500000元的事實(shí),客觀、真實(shí),予以采信;
證據(jù)2.借條一份。本院認(rèn)為,該證據(jù)能夠二被告因無法償還500000元,給原告出具的收條,客觀、真實(shí),予以采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月4日,原告孫某、被告楊某某、朱某某簽訂樹木合作買賣協(xié)議書一份。約定原、被告雙方合作采伐樹木并加工出售位于寧安市X林權(quán)證號為X號的樹木。雙方約定,由二被告負(fù)責(zé)辦理采伐、運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)手續(xù),費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。同日,為方便二被告辦理相關(guān)手續(xù),原告支付二被告500000元的啟動(dòng)資金,朱某某給原告出具收條一張。雙方約定二被告必須在2017年1月20日前辦理完采伐許可證、運(yùn)輸證、檢疫證等相關(guān)手續(xù),逾期未辦完,乙方有權(quán)解除本協(xié)議,二被告即時(shí)退還原告500000元。二被告在2017年1月20日前未按約定辦理完相關(guān)手續(xù),2017年1月27日,原、被告雙方結(jié)算500000元,合伙關(guān)系解除。因二被告無力給付原告500000元,2017年1月27日,二被告給原告出具借條一份,寫明二被告因做生意周轉(zhuǎn)向原告借款800000元,于2017年4月15日前還清。此款若在2017年3月15日前歸還,可歸還650000元,若在2017年2月15日歸還,可歸還550000元,并用楊某某的林權(quán)證作為抵押,寫明借款日期2017年1月4日。
本院認(rèn)為,個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)。合伙人投入的財(cái)產(chǎn),由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營積累的財(cái)產(chǎn),歸合伙人共有。合伙終止時(shí),對合伙財(cái)產(chǎn)的處理,有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理。
按照雙方簽訂的樹木合作買賣協(xié)議的約定,二被告應(yīng)返還原告500000元,事實(shí)清楚、內(nèi)容合法,應(yīng)予認(rèn)定。被告楊某某、朱某某對該合伙財(cái)產(chǎn)的進(jìn)行結(jié)算,雙方即解除了合伙關(guān)系。因二被告無力給付500000元,二被告給原告出具了借條一份,雙方形成民間借貸關(guān)系,但雙方約定的利率過高,超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。按月利率2%,自2017年1月27日計(jì)算至起訴之日即2017年4月20日止,利息為28300元(500000元×2%×2.83個(gè)月)。
綜上所述,原告孫某要求被告楊某某、朱某某返還500000元、損失150000元的請求中,要求二被告返還給原告本金500000元,應(yīng)予支持,損失150000元不予支持,利息損失應(yīng)為28300元,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十二條、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某、朱某某自本判決發(fā)生法律效力之日返還原告孫某本金500000元、利息28300元;2017年4月21日以后的利息按照月利率2%計(jì)算至償還之日止;
二、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元、減半收取計(jì)5150元,由被告楊某某、朱某某負(fù)擔(dān)4541.50元,原告孫某負(fù)擔(dān)608.50元,財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)3770元由被告楊某某、朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。
審判員 金尚哲
書記員:張龍喜
成為第一個(gè)評論者