原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人丁承先，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托代理人王輕松，河北京南律師事務(wù)所律師
被告馬某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址石家莊市橋西區(qū)新市北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼19548659-1。
法定代表人田浩，總經(jīng)理。
委托代理人郭東超，公司員工。

原告孫某某訴被告楊某某、馬某中、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（下稱中煤保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁承先，被告楊某某委托代理人王輕松，被告中煤保險(xiǎn)公司委托代理人郭東超均到庭參加訴訟，被告馬某中經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故造成原告受傷，楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故楊某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受到的損失承擔(dān)民事責(zé)任。因事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過限額的部分由楊某某賠償原告。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35112.84元，有原告提供的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)證實(shí)，被告也沒有異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，該部分損失由中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1萬元，超過限額的部分25112.84元由楊某某賠償原告，扣除楊某某為原告墊付24206元，其余部分原告已與與楊某某自行和解并履行完畢。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失共計(jì)43368元，有原告提供的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定，該損失由中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)但沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。原告的鑒定系本院依照法定程序委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，中煤保險(xiǎn)公司對(duì)此提出的異議不能成立。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告孫某某各項(xiàng)損失53368元（匯入孫某某中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行62×××79賬戶）。本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1025元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)567元（匯入孫某某個(gè)人賬戶），原告孫某某負(fù)擔(dān)458元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　榮群路

書記員：白艷娜