原告孫某某。
委托代理人章慶文，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告梁某某。
被告周某。
上列兩被告委托代理人劉麗燕，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
第三人梁春雪。

原告孫某某訴被告梁某某、周某，第三人梁春雪民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人章慶文，被告梁某某、周某的委托代理人劉麗燕到庭參加了訴訟。第三人梁春雪經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效，借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告向被告償還的借款利息是否超出年利率36%的范圍。本院認(rèn)為，無(wú)論是從借款以及還款的總額來(lái)分析，即從2012年6月至2014年2月止，原告共計(jì)在被告處借款1309萬(wàn)元，還款1689.75萬(wàn)元；還是按年度分段計(jì)算利息來(lái)分析，即2012年度借款361萬(wàn)元，還款175萬(wàn)元，2013年度借款848萬(wàn)元，還款655萬(wàn)元，2014年度借款100萬(wàn)元，還款859.75萬(wàn)元；按先減扣利息后減扣本金方式計(jì)算，原告支付的利息均未超出法定利率36%的范圍，故原告以其償還利息超出法律規(guī)定范圍為由要求被告返還利息的訴請(qǐng)，理由不充分，證據(jù)不足，依法不予支持。至于第三人梁春雪與原告間的借貸關(guān)系，系另一法律關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)，本案不作處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)81，800.00元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711－3357122。

審判長(zhǎng)　李　婷 審判員　胡小玲 審判員　周小娟

書記員：曾凡政