原告：孫韜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周暢，上海欣尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告孫韜與被告徐某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月6日立案后，經(jīng)孫韜申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于同日依法裁定凍結(jié)徐某某的銀行存款人民幣14萬(wàn)元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn)。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫韜的委托訴訟代理人周暢到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫韜向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告歸還原告墊付的解除查封款項(xiàng)人民幣14萬(wàn)元。事實(shí)和理由：被告位于上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)周康新村1幢1號(hào)602室房屋(以下簡(jiǎn)稱周康新村房屋)由于債權(quán)債務(wù)糾紛被法院查封。因被告還有其他債務(wù)，被告欲通過(guò)出售該房屋來(lái)償還借款。被告通過(guò)朋友介紹，希望原告幫助其解除查封。原告因是朋友介紹關(guān)系，同意幫忙。2018年5月30日，原告將款項(xiàng)支付至法院執(zhí)行款專戶，幫助被告解除查封。后被告未出售房屋導(dǎo)致房屋又被查封，經(jīng)原告多次催討，被告仍未歸還墊付款項(xiàng)。
　　被告徐某某未到庭應(yīng)訴，亦未具答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：案外人趙某于2017年12月向本院起訴要求朱衛(wèi)兵、徐某某歸還借款10萬(wàn)元并支付以10萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算的自2015年7月3日起至實(shí)際清償之日止的利息及支付律師費(fèi)1萬(wàn)元。本院受理后，經(jīng)趙某申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于2018年1月2日查封了朱衛(wèi)兵、徐某某與案外人徐某某名下的周康新村房屋。2018年3月29日，趙某與徐某某達(dá)成和解協(xié)議，由徐某某將14萬(wàn)元交至本院代管款賬戶，趙某同意撤訴并解除對(duì)周康新村房屋的查封。2018年5月30日，孫韜將14萬(wàn)元打入本院代管款賬戶，匯款人附言為“替徐某某歸還查封款”。同日，趙某向本院申請(qǐng)撤訴及解除對(duì)周康新村房屋的查封。2018年6月1日，徐某某向本院確認(rèn)：“我方和原告趙某經(jīng)過(guò)協(xié)商，趙某同意我方支付本息合計(jì)14萬(wàn)解決我方和趙某的借貸糾紛，現(xiàn)案外人孫韜已經(jīng)代我(我代被告朱衛(wèi)兵)向法院以代管款方式支付了14萬(wàn)，我方要求該筆錢(qián)款在原告申請(qǐng)解除上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)周康新村1幢1號(hào)602室查封，并完成解除原告申請(qǐng)的對(duì)上述房屋的查封后發(fā)放給原告趙某。”2018年6月4日，本院裁定準(zhǔn)許趙某撤訴。2018年6月5日，本院解除了周康新村房屋的查封。2018年6月22日，本院向趙某發(fā)放了上述14萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，由原告的陳述，查詢匯款明細(xì)，(2017)滬0115民初97720號(hào)卷宗材料等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告替徐某某、朱衛(wèi)兵向案外人趙某代為履行14萬(wàn)元和解款的事實(shí)，由(2017)滬0115民初97720號(hào)卷宗材料證實(shí)，本院予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告放棄對(duì)朱衛(wèi)兵主張權(quán)利，系其對(duì)自身權(quán)利的處分，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)。原告要求徐某某歸還墊付款項(xiàng)14萬(wàn)元，具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，對(duì)原告所主張的事實(shí)及提供的證據(jù)放棄辯駁的權(quán)利，由此可能引起的不利訴訟后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫韜墊付的款項(xiàng)14萬(wàn)元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,100元、減半收取計(jì)1,550元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)6,550元(原告孫韜已預(yù)交)，由被告徐某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧丹丹

書(shū)記員：吳??莉