原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)海東路與二環(huán)東路交匯處曙光培訓(xùn)大廈3層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：李紹剛，經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿艷斌，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失97900元；二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用等由被告承擔(dān)。其事實(shí)與理由：2017年7月31日，羅進(jìn)行駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車沿103省道有西向東行駛至省道××××段，與前方順行的雷玉文駕駛的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型貨車發(fā)生道路交通事故，造成兩車輛均受損的交通事故。冀Ａ×××××所有人為原告，該車在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告未能依法履行保險(xiǎn)責(zé)任，未對(duì)原告的合理合法損失予以賠償，故訴之貴院，望依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告人壽財(cái)險(xiǎn)在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審中辯稱：事故車輛在我司投保車損險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司在核實(shí)事故車輛的行駛證，駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證，在發(fā)生事故時(shí)均年檢有效并且不具有保險(xiǎn)合同約定的免賠事由的情況下，同意按照合同的約定賠償原告合理合法的損失，保險(xiǎn)合同約定第一受益人為定州農(nóng)村商業(yè)銀行，原告應(yīng)當(dāng)提交不欠款證明，我司才同意賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。原告孫某某向本院提交下列證據(jù)：1、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件，欲證明涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、提交道路交通事故認(rèn)定書，欲證明事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)，原告所有的事故車輛在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；3、元氏縣同邦汽車運(yùn)輸有限公司出具的證明，欲證明涉案車輛實(shí)際所有人為原告，原告有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同向被告主張賠償權(quán)益；4、車輛行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證，欲證明事故發(fā)生時(shí)車輛具備合法上路資格，駕駛員具備有效駕駛資質(zhì)；5、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告書、鑒定費(fèi)發(fā)票，欲證明車輛損失為89700元、公估費(fèi)用2700元；6、拖車費(fèi)發(fā)票，欲證明事故產(chǎn)生的施救費(fèi)用為5500元；7、河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行出具的證明，證明涉案車輛無欠款，同意原告向被告主張賠償權(quán)益。經(jīng)庭審質(zhì)證，人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4均無異議，對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無異議，但是認(rèn)為該公估報(bào)告的數(shù)額偏高，應(yīng)當(dāng)降低15%來確定損失數(shù)額，評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)；對(duì)證據(jù)6認(rèn)為，施救費(fèi)包含掛車的施救費(fèi)，因掛車未在我司投保，應(yīng)當(dāng)扣除掛車部分的費(fèi)用，二分之一比較適合。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司未提交證據(jù)。經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：2017年5月17日，孫某某為其所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車輛（以下簡(jiǎn)稱被保險(xiǎn)車輛）向人壽財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月18日0時(shí)至2018年5月17日24時(shí)，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額為239000元。2017年7月31日，羅進(jìn)行駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車沿103省道有西向東行駛至省道××××段，與前方順行的雷玉文駕駛的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型貨車發(fā)生道路交通事故，造成兩車輛均受損的交通事故。經(jīng)新泰市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：羅進(jìn)行承擔(dān)事故的全部責(zé)任，雷玉文不承擔(dān)事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，孫某某支付施救費(fèi)5500元。因原被告未就車輛損失賠償事宜達(dá)成一致意見，形成訴訟。涉案車輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司公估，車輛損失金額為89700元。上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、涉案車輛行駛證、駕駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、施救費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
原告孫某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由審判員鄭景云適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人師小偉、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)）委托訴訟代理人耿艷斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。原告孫某某作為被保險(xiǎn)車輛的所有人與被告人壽財(cái)險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。在交通事故發(fā)生后，人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按照合同的約定，全面履行自己的義務(wù)，故對(duì)孫某某要求人壽財(cái)險(xiǎn)支付車輛損失賠付款的要求，本院予以支持；人壽財(cái)險(xiǎn)關(guān)于公估的車損數(shù)額偏高，應(yīng)當(dāng)降低15%來確定損失數(shù)額的抗辯，因缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；其關(guān)于施救費(fèi)包含掛車的施救費(fèi)，因掛車未在我司投保，應(yīng)當(dāng)扣除掛車部分的費(fèi)用的抗辯，經(jīng)查，施救費(fèi)發(fā)票列明施救車輛為涉案車輛，并未包含掛車，故對(duì)該抗辯不予支持；其關(guān)于評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)的抗辯，因?qū)嚀p進(jìn)行評(píng)估系查清案情之必須，評(píng)估費(fèi)系原告因本次交通事故導(dǎo)致的損失，理應(yīng)獲得賠償，故對(duì)該抗辯本院不予支持。本院認(rèn)定事故造成孫某某車輛損失97900元（車損89700元＋施救費(fèi)5500元＋鑒定費(fèi)2700元），根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分，涉案車輛的司機(jī)羅進(jìn)行應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任責(zé)任，原告孫某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)其損失全額賠償?shù)恼?qǐng)求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某車輛損失賠償金人民幣九萬七千九百元整（￥:97900）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2248元減半收取計(jì)1124元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)繳納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費(fèi)（按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納），或提交相同數(shù)額的河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不向石家莊市中級(jí)人民法院提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭景云

書記員：閆孟德