上訴人（原審被告）：孫青峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個體，住河北省黃驊市都市。
上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住河北省黃驊市都市。
被上訴人（原審原告）：黃驊市新意達(dá)運輸隊，住所地：河北省黃驊市迎賓北大街839號。
負(fù)責(zé)人：姜同輝，隊長。
委托訴訟代理人：劉秀榮，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人孫青峰、張某某與被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊買賣合同糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初2351號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月18日立案后，依法組成合議進(jìn)行了審理，上訴人孫青峰、張某某、被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊委托訴訟代理人劉秀榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人孫青峰、張某某的上訴請求：l、請求撤銷原審判決，依法改判駁回被上訴人的起訴或發(fā)回重審；2、本案訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由：
被上訴人起訴稱2014年二上訴人在其處購買貨運汽車一部，但上際人購車時是與黃驊市新意達(dá)運輸隊簽訂的分期購車協(xié)議，當(dāng)時的經(jīng)營者為韓培功，經(jīng)上訴人查詢被上訴人于2015年9月1O日才設(shè)立，上訴人與被上訴人不存在任何買賣合同關(guān)系，被上訴人不能作為本案的適格主體，法院應(yīng)查明該事實駁回被上訴人的起訴。
分期購車合同簽訂后，上訴人按照約定支付了車款，車款交清后黃驊市新意達(dá)運輸隊(韓培功經(jīng)營車隊)把保險單原件交給上訴人，如果上訴人沒有交清車款，運輸隊不可能將保單原件交給上訴人。上訴人分期還款除了打款也有部分現(xiàn)金交付，被上訴人稱其單位收款均為劃卡或轉(zhuǎn)賬沒有交付現(xiàn)金與事實不符，被上訴人陳述也與其提供的賬冊記載嚴(yán)重
不符。
綜上，上訴人認(rèn)為一審法院事實認(rèn)定不清，適用法律錯誤，請二審法院依法撤銷一審法院判決，并支持上訴人的上訴請求。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與原審判決認(rèn)定一致。另查明，黃驊市新意達(dá)運輸隊為個體工商戶性質(zhì)，成立于2012年，原經(jīng)營者為韓培功，2015年5月，經(jīng)營者變更為姜同輝，并依法辦理了變更登記手續(xù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果?！北景干显V人孫青峰于2014年以分期付款的方式在被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊購買車輛一部事實清楚，經(jīng)營者的變更不影響雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，上訴人孫青峰主張被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊不具有民事訴訟主體資格理由不足。在本院審理該案過程中，上訴人孫青峰、張某某均認(rèn)可根據(jù)銀行匯款記錄，其二人確實拖欠被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊車款29442元，但辯稱已通過現(xiàn)金的方式還清，對其抗辯主張被上訴人黃驊市新意達(dá)運輸隊不認(rèn)可，上訴人孫青峰、張某某就自己的上訴請求沒有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
綜上所述，孫青峰、張某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費550元，由上訴人上訴人孫青峰、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　郭景嶺 審判員　　劉曉莉 審判員　　王蘭英

書記員：劉婷