原告：孫露露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：孫國(guó)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣，系原告之父。
委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)。
法定代表人：孫景林，任村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：李洪興，海興縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫露露與被告海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫露露委托訴訟代理人孫國(guó)明、劉金鳳，被告海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)法定代表人孫景林、委托訴訟代理人李洪興均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫露露向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決被告給付原告集體補(bǔ)償收益分配款94000元.事實(shí)和理由：原告孫露露系小某鄉(xiāng)孫某某村村民，從出生至今戶籍一直在本村。2016年11月27日，被告依本村現(xiàn)有戶籍人口發(fā)放補(bǔ)償款，每人分得集體收益補(bǔ)償款94000元，但被告以原告已出嫁為由，拒絕將該補(bǔ)償款分配給原告。原告多次向被告提出異議，但被告始終拒絕給付。
海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)辯稱，根據(jù)孫某某土地補(bǔ)償意見，原告屬于在我村已經(jīng)出嫁的閨女，當(dāng)時(shí)孫某某集體投票每戶一票，被告村委會(huì)根據(jù)群眾征求意見結(jié)果決定暫時(shí)不給原告發(fā)放集體收益補(bǔ)償款。不發(fā)放應(yīng)當(dāng)屬于全體村民會(huì)議決議，對(duì)這一決議被告村委會(huì)無(wú)權(quán)改變。原告已經(jīng)出嫁，雖然戶口仍然在孫某某村但是不在本村生活，因此被告認(rèn)為原告不應(yīng)當(dāng)享受該補(bǔ)償款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下：2016年8月3日海興縣人民政府確定2016年度第三批次建設(shè)用地征地補(bǔ)償安置方案，明確孫某某村獲得土地補(bǔ)償費(fèi)5264.1184萬(wàn)元。后經(jīng)村二委班子會(huì)決定以總款數(shù)除總戶籍人數(shù)計(jì)算出每人分配土地補(bǔ)償款數(shù)額為94000元。2016年10月30日以每戶派一個(gè)代表在征求群眾意見表上投票的方式確定暫時(shí)不發(fā)補(bǔ)償款的情形，最終票選結(jié)果確定出嫁的姑娘但戶口在我村的暫不發(fā)放征地補(bǔ)償款等情形，并在村廣播中對(duì)投票結(jié)果予以公告。孫露露于xxxx年xx月xx日出生，隨其父母自然取得小某鄉(xiāng)孫某某村戶籍。2013年正月原告孫露露舉行了結(jié)婚儀式，但未辦理結(jié)婚登記。另自2010年12月起至今孫露露在小某孫某某村參加農(nóng)村合作醫(yī)療。孫露露在孫某某村分有責(zé)任田，每年享受國(guó)家糧食補(bǔ)貼。

本院認(rèn)為，征地補(bǔ)償款系因村集體土地所有權(quán)被征收而獲得，屬村集體經(jīng)濟(jì)組織成員共有。孫某某村委會(huì)通過(guò)兩委班子會(huì)確定分配獲得的征地補(bǔ)償款及份額，原告孫露露并無(wú)異議。每位孫某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法均享有要求分配相應(yīng)份額的權(quán)利，不屬于村民自治范圍。原告孫露露自出生即具有小某鄉(xiāng)孫某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，雖已舉行婚禮多年，但未辦理結(jié)婚登記，且戶籍始終未遷出孫某某村，仍依賴孫某某村提供基本的社會(huì)保障服務(wù)，故其孫某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格并未消除。被告借民主的形式，以原告出嫁為由拒絕為其發(fā)放征地補(bǔ)償款相應(yīng)份額，于法無(wú)據(jù)，不予支持。
綜上所述，綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)于本判決生效后三日內(nèi)給付原告孫露露征地補(bǔ)償款分配份額94000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告海興縣小某鄉(xiāng)孫某某村村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李青松 審判員　　及元戎 審判員　　張　甜

書記員：王曉琨