原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住張家口市。
委托代理人：劉志艷，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地張家口市宣化區(qū)人民西路1號(hào)院。
法定代表人：王永華，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：陳金根，男，該公司法務(wù)科科長(zhǎng)。
委托代理人：袁麗亞，女，該公司法務(wù)科科員。

原告孫某某與被告張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)利民物業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉志艷、被告利民物業(yè)公司的委托代理人陳金根及袁麗亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決解除原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系；2.請(qǐng)求法院判決被告支付原告拖欠的工資30000元；3.請(qǐng)求法院判決被告支付原告未簽訂勞動(dòng)合同賠償金22000元；4.請(qǐng)求法院判決被告為原告交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；5.請(qǐng)求法院判決被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8000元。事實(shí)和理由：原告自2012年8月24日開(kāi)始在被告處工作，但雙方一直未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2015年4月被告總經(jīng)理喬峰調(diào)原告到下花園工作，2015年9月喬峰被刑事拘留，物業(yè)公司陷入癱瘓，期間被告拖欠了原告七個(gè)月工資未發(fā)。原告曾多次要求被告支付拖欠工資，但被告一直不予支付，原告無(wú)奈向下花園勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該仲裁委員以主體不適格為由不予受理，之后原告在法定期間向宣化區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告全部訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年8月24日孫某某到利民物業(yè)公司處參加工作，雙方建立勞動(dòng)合同關(guān)系。2015年10月18日，利民物業(yè)公司以孫某某工作賬目不清、損害公司利益為由單方解除了與孫某某的勞動(dòng)關(guān)系。孫某某在利民物業(yè)公司工作3年1月25日，月工資2000元，雙方一直未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。另查明，利民物業(yè)公司原總經(jīng)理喬峰于2015年4月調(diào)孫某某到下花園區(qū)桃園小區(qū)工作，桃園小區(qū)非利民物業(yè)公司簽約、管理小區(qū)。上述事實(shí)有原、被告認(rèn)同的陳述、張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司關(guān)于城市之光小區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理任免的決定復(fù)印件、孫某某參保人員個(gè)人賬戶(hù)確認(rèn)表復(fù)印件、孫某某基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)存儲(chǔ)額結(jié)算單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，孫某某主張利民無(wú)業(yè)公司拖欠其2015年2、3、4、5、6、7、8、9月份的工資，利民物業(yè)公司認(rèn)為孫某某違反公司規(guī)定、損害公司利益故不同意支付上述工資。本院認(rèn)為，因?qū)O某某自2015年4月開(kāi)始已在其他單位工作，故孫某某主張2015年4、5、6、7、8、9月份的工資無(wú)事實(shí)依據(jù)。因利民物業(yè)公司未提供已支付孫某某2015年2、3月份工資的證據(jù)，故扣除孫某某自認(rèn)已領(lǐng)取的1700元工資后，利民物業(yè)公司尚拖欠孫某某工資2300元；利民物業(yè)工資以孫某某未要求簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同為由拒絕支付孫某某11個(gè)月雙倍工資，因簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同是用人單位的法定義務(wù)，用人單位不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同承擔(dān)雙倍工資懲罰是法律明確規(guī)定，故利民物業(yè)公司的上述辯稱(chēng)不符合法律規(guī)定，本院不予采信；孫某某主張利民無(wú)業(yè)公司應(yīng)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8000元，利民物業(yè)公司以孫某某存在重大過(guò)錯(cuò)為由拒絕支付。本院認(rèn)為，根據(jù)利民物業(yè)與孫某某解除勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)際情形，符合我國(guó)法律關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，因此利民物業(yè)應(yīng)依法支付孫某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具體數(shù)額根據(jù)孫某某的工作年限計(jì)算為7000元（2000元/月×3.5月）。至于，孫某某要求與利民物業(yè)公司解除勞動(dòng)合同，要求利民物業(yè)公司交納社會(huì)保險(xiǎn)，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系已于2015年10月18日解除，利民物業(yè)公司亦按法律規(guī)定為孫某某交納社會(huì)保險(xiǎn)至2015年10月份。本院對(duì)上述事實(shí)亦予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，孫某某與利民物業(yè)公司建立勞動(dòng)關(guān)系后，雙方均應(yīng)按照勞動(dòng)合同約定履行各自義務(wù)。本案中，利民物業(yè)公司未支付孫某某拖欠工資、11個(gè)月的雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨檫`反法律規(guī)定，其上述行為應(yīng)予糾正。孫某某要求利民公司補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)，因利民物業(yè)公司已將孫某某關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)依法交納，故孫某某的此項(xiàng)主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對(duì)孫某某訴訟請(qǐng)求中的合法部分予以支持，確認(rèn)孫某某與利民物業(yè)公司之間的勞動(dòng)關(guān)系已予2015年10月18日解除，判決利民無(wú)業(yè)公司支付蘇雪梅拖欠工資2300元、11個(gè)月雙倍公司22000元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償7000元。對(duì)于孫某某訴訟請(qǐng)求中的其他訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某與被告張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司之間的勞動(dòng)合同于2015年10月18日解除；
二、被告張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告孫某某工資2300元、11個(gè)月的雙倍工資22000元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償7000元，總計(jì)31300元；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告張家口市宣化利民物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　范瑞鋒

書(shū)記員：殷曉蕾 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第四十六條有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償： (一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； (二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的； (三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； (四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的； (五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的； (六)依照本法第四十四條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的； (七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。 第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，按一年計(jì)算；不滿(mǎn)六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付，向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。 本條所稱(chēng)月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。 第八十二條用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。 用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。