原告：孫某某，男，生于1985年1月12日，土家族，初中文化，住宣某某。
委托訴訟代理人：劉德萬(wàn)，宣某某方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：宣某某人民醫(yī)院，住所宣某某珠山鎮(zhèn)建設(shè)路**號(hào)。
法定代表人：乾維德，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳遠(yuǎn)佳，湖北雄視律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：何義政，宣某某人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)，特別授權(quán)。

原告孫某某與被告宣某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人劉德萬(wàn)，被告宣某某人民醫(yī)院委托訴訟代理人吳遠(yuǎn)佳、何義政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償1、醫(yī)療費(fèi)56988.39元、檢查拍片費(fèi)261元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)7236元、誤工費(fèi)17340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)240元、住宿費(fèi)640元、鑒定費(fèi)1560元、殘疾賠償金82872元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31409元、精神撫慰金20000元。事實(shí)和理由：2018年4月17日，原告因左側(cè)胸膜炎大量積液到被告處治療，同年4月20日上午被告方給原告做“閉式胸腔引流術(shù)”時(shí)將脾臟戳傷，并將受傷的脾臟切除。原告在被告處住院治療至2018年7月4日出院。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埌思?jí)，誤工期120日，護(hù)理期75日，營(yíng)養(yǎng)期90日。
被告宣某某人民醫(yī)院辯稱:一、被告在本次醫(yī)療損害事件上有一定責(zé)任，其責(zé)任大小不申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，由法院認(rèn)定；二、事件發(fā)生后，被告為原告給付現(xiàn)金5000元、墊付了鑒定費(fèi)1560元及醫(yī)療費(fèi)11282.54元，農(nóng)合報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)42694.96元；三、原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，由法院審查認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2018年4月17日，原告因左側(cè)胸膜炎大量積液到被告處治療，同年4月20日上午被告方給原告做“閉式胸腔引流術(shù)”時(shí)因操作失誤戳傷了原告脾臟，并將受傷的脾臟切除。原告在被告處住院治療至2018年7月4日出院，醫(yī)囑有給予營(yíng)養(yǎng)豐富飲食內(nèi)容。原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)59977.50元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付39891.87元，大病支出2803.09元，被告墊付11282.54元，原告自負(fù)6000元。住院期間，被告給付原告現(xiàn)金5000元。因原告入院及其家屬探望，發(fā)生住宿費(fèi)640元、交通費(fèi)240元。2018年7月12日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埌思?jí)，誤工期120日，護(hù)理期75日，營(yíng)養(yǎng)期90日。另查明，原告2017年年底在保安公司工作，期間工資為每月4335元。原告父親孫建知為農(nóng)村居民，生于1956年11月8日，育有一子一女。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、原告父親人口登記卡、住院病例檔案、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)及交通費(fèi)發(fā)票、原告駐廠證及其工資銀行流水、協(xié)議書(shū)、借款單、銀行電子打款回單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的健康權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案原告因病入住被告醫(yī)院，雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。被告在醫(yī)療過(guò)程中因誤操作致傷原告脾臟并摘除，被告對(duì)原告所受損害應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告認(rèn)為對(duì)該損害僅承擔(dān)部分責(zé)任的主張沒(méi)有證據(jù)證明。
原告有關(guān)損失項(xiàng)目應(yīng)按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的檢查拍片費(fèi)261元，因無(wú)相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為30元天。精神撫慰金本院酌定為12000元。綜上，原告的損失本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)59977.50元、住院生活補(bǔ)助50元天×75天＝3750元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×75天＝7236元、誤工費(fèi)4335元月÷30天×120天＝17340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×90天＝2700元、交通費(fèi)240元、住宿費(fèi)640元、鑒定費(fèi)1560元、殘疾賠償金13812元年×20年×30%＝82872元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元年×18年×30%÷2＝31409元、精神撫慰金12000元。上述各項(xiàng)合計(jì)219724.5元。原告報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)42694.96元、被告墊付的醫(yī)療費(fèi)11282.54元、原告向被告借支的5000元、被告墊付的鑒定費(fèi)1560元應(yīng)在其損失中予以扣減。綜上，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為159187元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宣某某人民法院在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某159187元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取988元，由被告宣某某人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉云飛

書(shū)記員： 田輝