上訴人（原審原告）：孫長(zhǎng)河，無業(yè)。
委托代理人：杜少葵，河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：安某某，無業(yè)。
委托代理人：杜少葵，河北競(jìng)擇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：秦某某艾吉特自動(dòng)化設(shè)備制造廠。住所地：秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)珠江路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人：武鳳鳴，該廠經(jīng)理。

上訴人孫長(zhǎng)河、安某某因與被上訴人秦某某艾吉特自動(dòng)化設(shè)備制造廠（以下簡(jiǎn)稱艾吉特制造廠）侵害技術(shù)秘密糾紛一案，不服河北省秦某某市中級(jí)人民法院（2014）秦民初字第143號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第二百四十七的規(guī)定：“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！卑凑赵撘?guī)定，本案與前訴同時(shí)符合上述三個(gè)條件，才能構(gòu)成重復(fù)立案。本案與前訴的當(dāng)事人雖然相同，但本案與前訴的訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求不同。本案孫長(zhǎng)河、安某某的訴訟標(biāo)的是基于艾吉特制造廠侵犯商業(yè)秘密，要求艾吉特制造廠承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，是侵權(quán)法律關(guān)系；前訴的訴訟標(biāo)的是基于艾吉特制造廠違約行為，要求艾吉特制造廠承擔(dān)違約責(zé)任，是合同法律關(guān)系。本案主要的訴訟請(qǐng)求是：“判決被告（艾吉特制造廠）賠償原告（孫長(zhǎng)河、安某某）1062000元。”前訴的主要訴訟請(qǐng)求是：判令被告（艾吉特制造廠）返還其所扣押的原告（孫長(zhǎng)河、安某某）1臺(tái)泡沫發(fā)生器、6個(gè)發(fā)泡泵，同時(shí)支付原告（孫長(zhǎng)河、安某某）銷售款657707元。因此，本案的訴訟盡管與前訴的當(dāng)事人相同，但因兩次起訴不是同一訴訟標(biāo)的和同一訴訟請(qǐng)求，故不構(gòu)成重復(fù)立案。一審法院裁定駁回孫長(zhǎng)河、安某某的起訴欠妥，應(yīng)予糾正。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十

四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省秦某某市中級(jí)人民法院（2014）秦民初字第143號(hào)民事裁定；
二、指令河北省秦某某市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審　判　長(zhǎng)　　張曉梅 審　判　員　　張守軍 代理審判員　　崔　普

書記員：祁立肖