原告孫某某，個體。
被告王某某，無業(yè)。

原告孫某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告孫某某系經(jīng)營河蟹等水產(chǎn)品的個體戶，被告王某某于2014年8月5日前從原告處賒購河蟹，并在2014年8月5日為原告出具《欠條》一份，內容為：“欠條2014年王某某欠孫某某河蟹款兩萬叁仟肆佰元整。合計人民幣大寫：兩萬叁仟肆佰元整￥23400。欠款人：王某某”。該款經(jīng)原告多次催要，被告至今未予給付。
上述事實有原告孫某某提交的《欠條》一張、原告身份證復印件一份及原告當庭陳述等證明屬實。

本院認為，原、被告間的買賣合同關系成立。被告王某某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可，故原、被告間的債權、債務關系明確。原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。因雙方?jīng)]有約定利息及還款時間，被告償還原告借款及支付原告利息應自起訴之日起以銀行貸款年利率6%計付。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后五日內給付原告孫某某河蟹款23400元；
二、被告王某某支付原告孫某某利息，自起訴之日起（2016年4月7日）至本判決生效之日止按借款23400元年利率6%計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費194元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內繳納上訴費386元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔