孫某某
李翔（湖北長久律師事務(wù)所）
襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊
宋佳國（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告孫某某。
法定代理人孫波，男，1971年1月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人李翔，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊。
法定代表人王軍竹，襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊大隊長。
委托代理人宋佳國，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊（以下簡稱市城管大隊）物件致人損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月17日立案受理后，先適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T李安文獨任審判，于2014年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成由審判員鄧民擔(dān)任審判長，審判員李安文、張小明參加的合議庭，于2015年2月6日再次公開開庭審理。原告孫某某的法定代理人孫波及其委托代理人李翔，被告市城管大隊委托代理人宋佳國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告市城管大隊辦公樓玻璃門因倒塌砸傷原告，事實清楚。市城管大隊作為該物件的所有人和管理人，應(yīng)對其所有和使用的物件盡到充分的安全管理和維護(hù)義務(wù)。被告疏于管理維護(hù)，造成原告人身損害，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系未成年人，其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告損失中，醫(yī)療費29297.15元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費1282元（26008元／年÷365天×18天）、住院伙食補助費360元（20元×18天）、營養(yǎng)費360元（20元×18天）、交通費酌定180元、法醫(yī)鑒定費1000元，合計78291.15元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告上述損失，由市城管大隊賠償80%即62633元。其余20%即15658.15元，由原告自行承擔(dān)。原告訴請精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，由被告予以賠償。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊賠償原告孫某某各項損失62633元。
二、被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊賠償原告孫某某精神損害撫慰金2000元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)250元，被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告市城管大隊辦公樓玻璃門因倒塌砸傷原告，事實清楚。市城管大隊作為該物件的所有人和管理人，應(yīng)對其所有和使用的物件盡到充分的安全管理和維護(hù)義務(wù)。被告疏于管理維護(hù)，造成原告人身損害，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系未成年人，其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告損失中，醫(yī)療費29297.15元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費1282元（26008元／年÷365天×18天）、住院伙食補助費360元（20元×18天）、營養(yǎng)費360元（20元×18天）、交通費酌定180元、法醫(yī)鑒定費1000元，合計78291.15元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告上述損失，由市城管大隊賠償80%即62633元。其余20%即15658.15元，由原告自行承擔(dān)。原告訴請精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，由被告予以賠償。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊賠償原告孫某某各項損失62633元。
二、被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊賠償原告孫某某精神損害撫慰金2000元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)250元，被告襄陽市城市管理行政執(zhí)法督查大隊負(fù)擔(dān)700元。

審判長：鄧民
審判員：張小明
審判員：李安文

書記員：劉麗