原告孫某某。
法定代理人孫波，男，1971年1月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
委托代理人李翔，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)。
法定代表人王軍竹，襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人宋佳國(guó)，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱市城管大隊(duì)）物件致人損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月17日立案受理后，先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨(dú)任審判，于2014年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成由審判員鄧民擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李安文、張小明參加的合議庭，于2015年2月6日再次公開開庭審理。原告孫某某的法定代理人孫波及其委托代理人李翔，被告市城管大隊(duì)委托代理人宋佳國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2013年7月5日下午7時(shí)左右，原告在市城管大隊(duì)辦公樓門前玩耍，辦公樓玻璃門突然倒下，砸傷原告。后原告在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)診斷，原告右脛腓骨骨折?；ㄡt(yī)療費(fèi)29297.15元。2014年6月10日，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告損傷為《道標(biāo)》十級(jí)傷殘。請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)29297.15元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)10235元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害賠償金5000元，合計(jì)94554.15元。
被告市城管大隊(duì)辨稱，物件致人損害是自然現(xiàn)象，原告受到損傷時(shí)，已是下班時(shí)間，市城管大隊(duì)已盡到了管理責(zé)任。故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由原告監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2013年7月5日下午7時(shí)左右，孫某某由其祖母陪同，與其他小孩一起在市城管大隊(duì)辦公樓門前玩耍（原告住處與市城管大隊(duì)辦公樓處同一院落）。此時(shí)，市城管大隊(duì)已下班，無人值班監(jiān)管。孫某某正在市城管大隊(duì)辦公樓門廳前玩耍時(shí)，辦公樓玻璃門突然倒下，將其砸傷。后孫某某在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天。經(jīng)診斷，右脛腓骨骨折。后因取出內(nèi)固定，于2014年2月23日再次在該院住院治療6天。共花醫(yī)療費(fèi)29297.15元。2014年6月10日，經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷為《道標(biāo)》十級(jí)傷殘。因賠償問題協(xié)商未果，引起訴訟。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述，原告提供的襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)條據(jù)、法醫(yī)鑒定書等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告市城管大隊(duì)辦公樓玻璃門因倒塌砸傷原告，事實(shí)清楚。市城管大隊(duì)作為該物件的所有人和管理人，應(yīng)對(duì)其所有和使用的物件盡到充分的安全管理和維護(hù)義務(wù)。被告疏于管理維護(hù)，造成原告人身?yè)p害，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系未成年人，其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告損失中，醫(yī)療費(fèi)29297.15元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)1282元（26008元／年÷365天×18天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元×18天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（20元×18天）、交通費(fèi)酌定180元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)78291.15元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告上述損失，由市城管大隊(duì)賠償80%即62633元。其余20%即15658.15元，由原告自行承擔(dān)。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，由被告予以賠償。原告其他訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失62633元。
二、被告襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)賠償原告孫某某精神損害撫慰金2000元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)250元，被告襄陽(yáng)市城市管理行政執(zhí)法督查大隊(duì)負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽(yáng)萬山支行，戶名，湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判長(zhǎng) 鄧民
審判員 張小明
審判員 李安文

書記員： 劉麗