孫某某
孫文娜
王全（河北唐某路北區(qū)文化路法律服務所）
張建宇
唐某交通運輸集團有限公司
魯衛(wèi)東
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英（河北鴻翔律師事務所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫文娜，原告之女，特別授權。
委托代理人王全，唐某市路北區(qū)文化路法律服務所法律工作者，特別授權。
被告張建宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告唐某交通運輸集團有限公司。
法定代表人王貴林，該公司董事長。
住所地唐某市路南區(qū)勝利路4號。
委托代理人魯衛(wèi)東，該單位員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，該單位經(jīng)理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師。
原告孫某某訴被告張建宇、唐某交通運輸集團有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告張建宇、被告唐某交通運輸集團有限公司及中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊八大隊作出的SGNo0124388號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以確認。原告孫某某的醫(yī)療費開支、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金，事實清楚，本院予以認定。原告孫某某住院32天，由孫文剛陪護，必定造成護理人員誤工，原告提交的誤工證明存有瑕疵，本院參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)行業(yè)標準，酌情認定原告護理費損失3200元（36600元／年÷12月÷30天×32天）。本次事故造成原告拾級傷殘，確實給原告造成了一定的精神損害，故本院酌情認定原告精神損害撫慰金3000元。本次事故造成原告孫某某住院32天，必定發(fā)生交通費用，故本院酌情認定原告交通費損失500元。原告孫某某的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。本次交通事故給原告造成的上述損失，首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號車的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償。不足部分，由被告張建宇承擔，因肇事車輛冀B×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了不計免賠的第三者責任險，屬于被告張建宇的賠償責任，可由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額范圍內直接給付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失52515.33元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失144.99元（13882.34元-13737.35元），賠償被告張建宇為原告孫某某墊付的醫(yī)療費13737.35元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，自本判決生效后15日內付清。
案件受理費530元，由原告孫某某負擔48元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔482元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊八大隊作出的SGNo0124388號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院予以確認。原告孫某某的醫(yī)療費開支、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金，事實清楚，本院予以認定。原告孫某某住院32天，由孫文剛陪護，必定造成護理人員誤工，原告提交的誤工證明存有瑕疵，本院參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中制造業(yè)行業(yè)標準，酌情認定原告護理費損失3200元（36600元／年÷12月÷30天×32天）。本次事故造成原告拾級傷殘，確實給原告造成了一定的精神損害，故本院酌情認定原告精神損害撫慰金3000元。本次事故造成原告孫某某住院32天，必定發(fā)生交通費用，故本院酌情認定原告交通費損失500元。原告孫某某的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。本次交通事故給原告造成的上述損失，首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號車的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償。不足部分，由被告張建宇承擔，因肇事車輛冀B×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了不計免賠的第三者責任險，屬于被告張建宇的賠償責任，可由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額范圍內直接給付原告。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失52515.33元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失144.99元（13882.34元-13737.35元），賠償被告張建宇為原告孫某某墊付的醫(yī)療費13737.35元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述一、二項，自本判決生效后15日內付清。
案件受理費530元，由原告孫某某負擔48元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔482元。

審判長：張濤

書記員：安玉鳳