原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富裕縣。
委托訴訟代理人：張蕊（孫某某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富?？h。
被告：劉云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省富裕縣。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，所在地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：蔡英杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂潔，女，漢族，該公司員工，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司，所在地址黑龍江省富裕縣。
負(fù)責(zé)人：戚鐘玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告劉云龍、劉某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張蕊，被告劉某某，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）委托訴訟代理人呂潔，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）委托訴訟代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟。被告劉云龍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34,221.04元、醫(yī)療器械費(fèi)950.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元（100.00元×20天）、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金及其他費(fèi)用待鑒定后增加。訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求至127,969.04元。其中：醫(yī)療費(fèi)34,221.04元、就醫(yī)交通費(fèi)500.00元、醫(yī)療器械費(fèi)950.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元（100.00元×20天）、誤工費(fèi)20,616.00元（171.80元×120天）、護(hù)理費(fèi)13,500.00元（150.00元×90天）、鑒定費(fèi)2,710.00元、傷殘賠償金51,472.00元（25,736.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金2,000.00元。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月25日11時(shí)30分左右，被告劉云龍駕駛黑BC77**號(hào)轎車，在老勞動(dòng)局路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，未確保安全，碰撞駕駛兩輪電動(dòng)車的孫某某，致孫某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)富?？h公安局交通警察大隊(duì)出具富公交認(rèn)字[2017]第2302272017000161號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉云龍負(fù)事故的全部責(zé)任。劉云龍駕駛的車輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。本起事故造成原告左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝前十字韌帶斷裂。出院醫(yī)囑應(yīng)進(jìn)行臥床休息并在術(shù)后四周左右進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，是因?yàn)榕c劉某某存在交強(qiáng)險(xiǎn)合同。醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10,000.00元限額內(nèi)賠償。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，在稍后質(zhì)證時(shí)予以答辯。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同，因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。精神損害撫慰金過高，保險(xiǎn)公司不予支持。交通費(fèi)500.00元，應(yīng)根據(jù)實(shí)際產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)予以審核。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，然后再由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。其他訴訟請(qǐng)求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍，在此不發(fā)表意見。
被告劉某某辯稱，不同意賠償，劉某某的車輛在安華保險(xiǎn)公司和人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告劉云龍未到庭應(yīng)訴，未作答辯。
原告為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
1、常住人口登記卡、身份證各一份，證明原告身份，原告戶口在富?？h富裕鎮(zhèn)五社區(qū)，是城鎮(zhèn)戶口。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，因三被告對(duì)該份證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
2、富?？h公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明劉云龍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孫某某不負(fù)事故責(zé)任。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)本身沒有異議，但是事故發(fā)生后劉云龍沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，所以依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)，屬于免賠情形，所以不同意賠償。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，因三被告對(duì)該份證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
3、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、用藥明細(xì)、住院病案一份，證明原告事故受傷治療情況及產(chǎn)生的費(fèi)用、住院天數(shù)。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，因三被告對(duì)該份證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
4、富?？h人民法院通過中級(jí)人民法院委托第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)收據(jù)一份，證明事故造成原告十級(jí)傷殘，誤工期120日，護(hù)理期為傷后90日，需1人護(hù)理，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,710.00元。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，誤工期和護(hù)理期過高，超出鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，因被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和劉某某對(duì)該份證據(jù)無異議，而安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但未提供反駁證據(jù)，故本院予以確認(rèn)。
5、護(hù)理人員的誤工證明及收入情況證明、工資發(fā)放表、勞動(dòng)合同書各一份，另外還有證人于洪軍出庭作證，證明護(hù)理人員張長(zhǎng)軍由于妻子孫某某發(fā)生交通事故受傷護(hù)理，造成誤工收入損失的金額。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，有異議，工資發(fā)放表僅有公章，并且所有相關(guān)信息單一，不能證明張長(zhǎng)軍本人的實(shí)際收入情況，應(yīng)出具實(shí)際的事故發(fā)生前的銀行流水。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，誤工收入證明、工資表和合同有異議，上面只有公章，并沒有法定代表人簽字，不符合有關(guān)法律規(guī)定。作為個(gè)體工商戶，應(yīng)達(dá)到雇傭人數(shù)8-10人以上，才能與職工簽訂勞動(dòng)合同，否則只能簽訂雇傭合同，該焊接處不具備簽訂勞動(dòng)合同用人單位的主體資格，保險(xiǎn)公司懷疑合同是虛假的。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為，三被告的異議是證據(jù)上只有公章，沒有法定代表人簽字，但庭審中，張長(zhǎng)軍用工單位富?？h于老二焊接部經(jīng)營(yíng)者于洪軍出庭作證，證實(shí)了上述證據(jù)的真實(shí)性，且保險(xiǎn)公司懷疑合同是虛假的，未提供反駁證據(jù)。而護(hù)理人員每天150.00元收入標(biāo)準(zhǔn)，亦未超過黑龍江省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以確認(rèn)。
6、租賃合同一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件三份，證人張晶、周鳳花出庭作證，證明孫某某的經(jīng)營(yíng)權(quán)利及誤工收入。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，有異議，原告訴訟請(qǐng)求誤工費(fèi)為每日171.80元，原告實(shí)際月收入超過5,000.00元，應(yīng)提供實(shí)際完稅證明，該組證據(jù)、只能證明原告從事的行業(yè)為住宿餐飲業(yè)，不能證明原告實(shí)際收入損失。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)只能證明原告從事的行業(yè)為住宿餐飲業(yè)，不能證明實(shí)際的收入損失。應(yīng)比照2017年的住宿餐飲業(yè)平均工資每日133.64元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，與保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。

本院認(rèn)為，被告對(duì)該份證據(jù)有異議，而原告代理人稱原告事故受傷期間營(yíng)業(yè)了，是每月1,800.00元雇人看店。所以，安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司認(rèn)可原告住院期間產(chǎn)生的誤工費(fèi)應(yīng)按照每月1,800.00元予以計(jì)算。因原告受傷期間其經(jīng)營(yíng)的旅店正常營(yíng)業(yè)，其支付的雇用人員工資應(yīng)為其誤工的實(shí)際損失，保險(xiǎn)公司同意按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工工資，符合法律規(guī)定。故應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)支持原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)。
7、發(fā)票和收據(jù)各一份，證明原告花費(fèi)的醫(yī)療器械費(fèi)的費(fèi)用。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，與保險(xiǎn)公司無關(guān)，已經(jīng)超過了交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，有異議，收據(jù)不是正式票據(jù)，發(fā)票無法看清名字和數(shù)額，無法證明是原告本人發(fā)生的。
被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為，與人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司意見一致。
本院認(rèn)為，因從原告提供的發(fā)票看，無法辨認(rèn)醫(yī)療器械費(fèi)的數(shù)額，而收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，故本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
被告劉某某為證明其答辯理由，提供如下證據(jù)：
保險(xiǎn)單兩份，證明事故車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議。
本院認(rèn)為，因原告與被告對(duì)保險(xiǎn)單無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2017年8月25日11時(shí)30分許，被告劉云龍駕駛黑BC77**號(hào)小型轎車，沿中心大街由北向南行駛，行駛至富裕鎮(zhèn)中心大街祥盛小區(qū)出入口駛出道路時(shí)，與同方向行駛孫某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成孫某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)富?？h公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉云龍駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按規(guī)定讓行，劉云龍負(fù)事故的全部責(zé)任。孫某某不負(fù)事故責(zé)任。訴訟中，原告于2018年1月30日向本院申請(qǐng)要求對(duì)傷殘等級(jí)、護(hù)理人數(shù)及期間、誤工損失日進(jìn)行鑒定。2018年4月23日，齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出齊一醫(yī)院[2018]臨司鑒字57號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人孫某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、誤工期為120日；護(hù)理期為傷后90日，需1人護(hù)理?！痹?zhèn)?，在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：“左膝前十字韌帶斷裂，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關(guān)節(jié)重度骨性關(guān)節(jié)炎”。住院20天，好轉(zhuǎn)出院。原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34,221.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元（100.00元×20天）、誤工費(fèi)7,200.00元（60.00元×120天）、護(hù)理費(fèi)13,500.00元（150.00元×90天）、傷殘賠償金51,472.00元（25,736.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金2,000.00元，合計(jì)110,393.04元。原告支出鑒定費(fèi)2,710.00元。劉云龍駕駛的黑BC77**號(hào)小型轎車的車輛所有人為劉某某，劉某某與劉云龍為父子。劉某某所有的黑BC77**號(hào)小型轎車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)（承保險(xiǎn)種：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)無法找到第三方特約險(xiǎn)、不計(jì)免賠率）。
本院認(rèn)為，本起交通事故，已由交警部門作出事故認(rèn)定，認(rèn)定劉云龍負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某不負(fù)事故責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。因劉云龍駕駛的車輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，故對(duì)該起交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告要求的就醫(yī)交通費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)，因無有效證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)84,172.00元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)26,221.04元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告孫某某對(duì)被告劉云龍、劉某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,859.30元，由原告負(fù)擔(dān)351.40元，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1,904.30元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富裕支公司負(fù)擔(dān)603.60元；鑒定費(fèi)2,710.00元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬麗
審判員 夏保貴
審判員 張紅

書記員： 馬瑀佳