孫某某
趙艷紅（河北至尊律師事務所）
田某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
韓運廣（河北北華律師事務所）

原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人趙艷紅，河北至尊律師事務所律師。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省清河縣。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住所地石某某市新華區(qū)。
負責人周文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓運廣，河北北華律師事務所律師。
原告孫某某訴被告田某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱被告保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人趙艷紅，被告保險公司的委托代理人韓運廣到庭參加訴訟。被告田某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告田某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當庭抗辯的權利。被告田某駕駛機動車與原告孫某某發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，其應對原告的損失承擔損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，故應首先由被告保險公司在交強險的承保限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告田某承擔。本案中，原告孫某某應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費以及營養(yǎng)費。原告住院醫(yī)療費13，630.84元，本院予以確認。原告以及護理人員經(jīng)常居住地為清河縣城，原告住院23天，誤工費和護理費均參照河北省上年度全省在崗職工年平均工資46，239元標準計算，分別為2，914元。住院伙食補助費每天按100元標準計算為2，300元。住院期間的營養(yǎng)費每天按30元標準計算為690元。以上賠償款由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10，000元、誤工費2，914元、護理費2，914元，合計15，828元；由被告田某賠償原告醫(yī)療費3，630.84元、住院伙食補助費2，300元、營養(yǎng)費690元，合計6，620.84元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某15，828元。
二、被告田某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某6，620.84元。
案件受理費300元、保全費100元，由被告田某擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告田某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和當庭抗辯的權利。被告田某駕駛機動車與原告孫某某發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，其應對原告的損失承擔損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，故應首先由被告保險公司在交強險的承保限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告田某承擔。本案中，原告孫某某應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費以及營養(yǎng)費。原告住院醫(yī)療費13，630.84元，本院予以確認。原告以及護理人員經(jīng)常居住地為清河縣城，原告住院23天，誤工費和護理費均參照河北省上年度全省在崗職工年平均工資46，239元標準計算，分別為2，914元。住院伙食補助費每天按100元標準計算為2，300元。住院期間的營養(yǎng)費每天按30元標準計算為690元。以上賠償款由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10，000元、誤工費2，914元、護理費2，914元，合計15，828元；由被告田某賠償原告醫(yī)療費3，630.84元、住院伙食補助費2，300元、營養(yǎng)費690元，合計6，620.84元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某15，828元。
二、被告田某在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告孫某某6，620.84元。
案件受理費300元、保全費100元，由被告田某擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：計玉曉
審判員：高銳鋒
審判員：王超月

書記員：莊連良