孫某某
孫書法（河北通勝律師事務所）
張某某
張松良

原告孫某某。
委托代理人孫書法，河北通勝律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣流河鎮(zhèn)張浩莊村47號，身份證號:xxxx。
委托代理人張松良。
原告孫某某與被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，張某某醉酒駕駛冀J×××××號小轎車沿青縣青王線由北向南行駛至高速橋南側處時駛入逆行，與沿青王線由南向北形式的孫某某駕駛的冀J×××××轎車相撞，相撞后造成張某某駕駛的小轎車側翻又與孫果濤駕駛的冀J×××××號轎車相撞，造成張某某、孫某某受傷及車輛損壞的交通事故，交管部門認定張某某對事故負全責，孫某某、孫果濤無責，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
原告因此次交通事故財產(chǎn)受到損失，其有權請求賠償義務人賠償。
依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的，首先由對責任車輛承保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。
原告各項損失為:1車輛損失68938元；2鑒定費3900元；3施救費1500元；4交通費100元，共計74438元。
被告張某某駕駛冀J×××××號小轎車未投保交強險且承擔事故全部責任，依法應由被告張某某賠償原告財產(chǎn)損失共計74438元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某賠償原告孫某某各項損失共計74438元。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費1670元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，張某某醉酒駕駛冀J×××××號小轎車沿青縣青王線由北向南行駛至高速橋南側處時駛入逆行，與沿青王線由南向北形式的孫某某駕駛的冀J×××××轎車相撞，相撞后造成張某某駕駛的小轎車側翻又與孫果濤駕駛的冀J×××××號轎車相撞，造成張某某、孫某某受傷及車輛損壞的交通事故，交管部門認定張某某對事故負全責，孫某某、孫果濤無責，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
原告因此次交通事故財產(chǎn)受到損失，其有權請求賠償義務人賠償。
依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的，首先由對責任車輛承保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。
原告各項損失為:1車輛損失68938元；2鑒定費3900元；3施救費1500元；4交通費100元，共計74438元。
被告張某某駕駛冀J×××××號小轎車未投保交強險且承擔事故全部責任，依法應由被告張某某賠償原告財產(chǎn)損失共計74438元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張某某賠償原告孫某某各項損失共計74438元。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費1670元，由被告張某某承擔。

審判長：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：李培培