原告孫金某。
委托代理人王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告段文成。

原告孫金某與被告段文成不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由審判員賈瑞濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫金某及其委托代理人王印娟到庭參加訴訟，被告段文成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日原告孫金某因發(fā)生交通事故，導(dǎo)致其車輛被公安交警隊(duì)扣留。事故發(fā)生后，原告經(jīng)李彥飛（小名三偉）介紹認(rèn)識(shí)了被告段文成。被告承諾能幫原告提車并處理該事故的其他相關(guān)事宜，并以此為由向原告索要錢款。后原告通過李彥飛分三次共給付被告人民幣5萬元。被告收款后未能兌現(xiàn)承諾，經(jīng)原告多次催要，被告亦未返還上述錢款。2016年4月1日原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?萬元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
上述事實(shí)有原、被告及李彥飛三人的通話錄音、證人孫某和高某的證言、原告在庭審中的陳述以及本院對(duì)被告的詢問筆錄存卷為證。

本院認(rèn)為：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告承諾為原告提取被公安交警隊(duì)扣留的車輛并處理原告因交通事故產(chǎn)生的其他事宜，并以此為由向原告索要錢款，被告的承諾違反法律規(guī)定，其依此取得的錢款沒有合法根據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)向原告返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告段文成向原告孫金某返還人民幣5萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元，減半收取人民幣525元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈瑞濤

書記員：勾悅