原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住河北省唐山市。委托代理人:楊云山,河北冀華(唐山)律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住河北省唐山市。被告:劉某某,女,住河北省唐山市。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司,住所地:河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號,統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人:魏寶興,該公司經(jīng)理。委托代理人:張博,河北江岳律師事務(wù)所律師。原告孫某某與被告王某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱”保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告孫某某委托代理人楊云山,被告保險公司委托代理人張博到庭參加訴訟。被告王某、劉某某經(jīng)本院依法傳喚,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告各項損失67560元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年3月21日18時20分許,被告王某駕駛車牌號為×××號小型轎車在唐馬路工商銀行東路由北向東左轉(zhuǎn)彎時,與原告駕駛的車牌號為×××號小型轎車由東向西行駛時發(fā)生交通事故,造成車輛受損。經(jīng)交通部門認定,原告孫某某與被告王某分別承擔事故的同等責任。經(jīng)評估本次事故給原告造成各項損失共計133120元,其中包括車輛損失128952元、鑒定評估費3868元、施救費300元。被告王某為侵權(quán)人,被告劉某某為事故車輛的所有人,二被告應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任,另外事故車輛在被告處投保了交強險以及30萬元的不計免賠責任險,保險期間為2017年10月20日至2018年10月19日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償原告2000元,剩余損失承擔50%即65560元,以上共計賠償原告67560元。因原、被告就原告的損失賠償未能達成一致意見,故原告訴至本院。被告保險公司辯稱,在駕駛證、行駛證年檢合法有效的情況下,對原告合理損失予以認可,但原告公估報告系單方委托,數(shù)額過高,不予認可。被告王某、劉某某未到庭亦未做出答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年3月21日18時20分許,被告王某駕駛車牌號為×××號小型轎車在唐馬路工商銀行東路由北向東左轉(zhuǎn)彎時,與原告駕駛的車牌號為×××號小型轎車由東向西行駛時發(fā)生交通事故,事故造成原告車輛受損。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊認定原告孫某某與被告王某分別承擔事故的同等責任。原告的車輛損失經(jīng)河北瀚海機動車鑒定評估有限公司評估為128952元,原告另支出鑒定評估費3868元、施救費300元。原告為維修車輛實際支出修理費120000元。另查明事故車輛在被告保險公司投保了交強險以及30萬元的不計免賠責任險,保險期間為2017年10月20日至2018年10月19日,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有道路交通事故認定書、保險單、公估報告、維修清單等證據(jù)予以證明,本院予以認定。
本院認為,公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當承擔民事責任,對被侵權(quán)人的損失侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中,交警部門認定原告與被告王某均負事故的同等責任,公安機關(guān)對此次事故作出的認定,可以作為處理本事故的依據(jù)。就原告的損失被告王某應(yīng)當承擔50%的賠償責任為宜。事故車輛在被告保險公司投保了交強險及30萬元第三者責任險,故原告的損失應(yīng)當由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠付。原告損失包括:1.車輛損失費,原告主張128952元,依據(jù)原告提供的公估報告及維修發(fā)票,本院予以支持120000元。2.施救費300元,依據(jù)原告提供的有效票據(jù),對原告該主張本院予以支持。3.公估費,原告主張3868元,依據(jù)原告提供的合法有效票據(jù),對該主張本院予以支持,原告以上損失共計124168元。本院為保護公民合法的民事權(quán)益,維護道路交通秩序,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告孫某某的損失包括:車輛損失費120000元、施救費300元、公估費3868元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付原告孫某某各項損失共計63084元。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1489元,減半收取745元,由原告擔負50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司擔負695元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 童凱聲
書記員:姚雪
成為第一個評論者