原告孫金某，工人。
委托代理人孫霞，濰坊雙和律師事務(wù)所律師。
被告崔東某，工人。
委托代理人楊新國(guó)，工人。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地：濰坊市奎文區(qū)虞河路268號(hào)。
代表人侯成倫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人錢永波，該公司職工。

原告孫金某與被告崔東某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理審判員于杰適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫金某的委托代理人孫霞、被告崔東某的委托代理人楊新國(guó)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的委托代理人侯成倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月17日，被告崔東某駕駛魯G×××××號(hào)牌轎車在坊子區(qū)雙羊街南溝西村路口處與孫金某無(wú)證駕駛的魯V×××××號(hào)牌二輪摩托車相撞，致使兩車損壞，孫金某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，崔東某與孫金某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)坊子大隊(duì)調(diào)查取證后作出第201400070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：崔東某與孫金某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告孫金某到濰坊市腦科醫(yī)院住院治療22日，經(jīng)診斷其傷情為：創(chuàng)傷性硬膜外血腫、腦挫裂傷、腦疝、顱底骨折、顱骨骨折、腦脊液耳漏。后原告孫金某于2015年3月15日到濰坊市腦科醫(yī)院住院治療，于2015年3月19日在氣管插管全麻下行塑形鈦網(wǎng)修補(bǔ)術(shù)，于2015年3月27日出院，共住院治療12日，出院診斷為：手術(shù)后顱骨缺失、腦外傷恢復(fù)期、陳舊性鎖骨骨折。
原告孫金某在山東帥克機(jī)械制造股份有限公司工作，事故前三個(gè)月平均工資為3459.42元／月。
本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告孫金某的申請(qǐng)，本院依法于2015年5月26日委托濰坊市坊子區(qū)仁康醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了鑒定。2015年8月8日，該鑒定所出具濰仁醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第378號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、孫金某之傷構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2、誤工時(shí)間自受傷之日起至鑒定日止。3、住院期間貳人護(hù)理（兩次住院期間），出院后壹人護(hù)理共45天。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元人民幣。根據(jù)原告孫金某的申請(qǐng)，本院依法于2015年5月26日委托煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。2015年7月28日，該鑒定所出具煙精鑒所（2015）精鑒字第402號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人孫金某于2014年11月17日發(fā)生交通事故導(dǎo)致顱腦損傷，遺留“腦外傷所致輕度智力損害”，評(píng)定為八級(jí)傷殘。
被告崔東某系魯G×××××號(hào)牌轎車的駕駛?cè)?，孫志東系魯G×××××號(hào)牌轎車的登記車主，二者系借用關(guān)系。該車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償限額為11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
原告孫金某主張因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)28681.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（按30元／天計(jì)算12天）、護(hù)理費(fèi)9046.78元（護(hù)理人員之一孫培良，系原告五叔，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)80.06元／天計(jì)算79天；護(hù)理人員之二劉明珍，系原告五嬸，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)80.06元／天計(jì)算34天）、誤工費(fèi)35602.23元（按事故前三個(gè)月平均工資4107.98元／月計(jì)算260天）、殘疾賠償金187020.8元（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)29222元／年乘以32%計(jì)算20年）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2685元。其中，被告認(rèn)可的損失有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2685元，本院直接予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)28681.86元、殘疾賠償金187020.8元、精神損害撫慰金2000元，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認(rèn)。綜上，本院直接確認(rèn)的損失共計(jì)221247.66元。原告主張的證據(jù)不充分的損失有誤工費(fèi)35602.23元、護(hù)理費(fèi)9046.78元、交通費(fèi)500元。
另查明（一），山東省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為29222元／年，2014年度農(nóng)民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)為11882元／年，2014年度農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)性支出為7962元／年。
另查明（二），原告孫金某于2014年12月5日因本次交通事故，以崔東某、楊遠(yuǎn)慶、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司為被告向本院提起民事訴訟，本院立案受理，案號(hào)為（2014）坊交初字第716號(hào)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司根據(jù)本院（2014）坊交初字第716號(hào)民事調(diào)解書已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告孫金某10000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，調(diào)查筆錄，本院依法委托作出的司法鑒定意見書，原告提供的（2014）坊交初字第716號(hào)民事調(diào)解書、住院病歷、門診病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、原告身份證復(fù)印件、停發(fā)工資證明、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)證明、銀行流水明細(xì)、原告事故前十二個(gè)月工資表、居住證明、房屋租賃合同、兩護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理證明、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)，被告提交的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)在案為證，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告孫金某與被告崔東某發(fā)生交通事故并致使原告孫金某人身受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定崔東某與孫金某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院對(duì)此予以采信。孫金某、崔東某的責(zé)任比例以5：5為宜。
原告孫金某主張的各項(xiàng)損失，本院直接確認(rèn)的損失共計(jì)221247.66元。
原告主張誤工費(fèi)35602.23元，被告質(zhì)證有異議，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)不能其事故前三個(gè)月平均工資為4107.98元／月，對(duì)該項(xiàng)誤工費(fèi)數(shù)額，應(yīng)參照3459.42元／月計(jì)算260天，計(jì)款29981.64元。
原告主張護(hù)理費(fèi)9046.78元，被告質(zhì)證有異議，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)不能證明護(hù)理人員為孫培良、劉明珍，被告認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，對(duì)該項(xiàng)護(hù)理費(fèi)數(shù)額，應(yīng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)54.4元／天進(jìn)行計(jì)算，計(jì)款6147.2元。
原告主張交通費(fèi)500元，被告質(zhì)證有異議，經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告未提交證據(jù)證明其因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用，對(duì)于該項(xiàng)交通費(fèi)數(shù)額，本院依法不予支持。
綜上，原告孫金某因本次交通事故造成的損失共計(jì)257376.5元。
因魯G×××××號(hào)牌轎車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為保護(hù)被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于原告孫金某的損失，應(yīng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫金某殘疾賠償金110000元，合計(jì)110000元。
原告孫金某因本案交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失醫(yī)療費(fèi)28681.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、護(hù)理費(fèi)6147.2元、誤工費(fèi)29981.64元、剩余殘疾賠償金77020.8元（187020.8元－110000元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2685元，合計(jì)147376.5元。對(duì)以上損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條關(guān)于“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，對(duì)原告孫金某的該部分損失，由被告崔東某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，計(jì)款73688.25元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫金某110000元；
二、被告崔東某賠償原告孫金某73688.25元；
三、駁回原告孫金某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)的款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4074元，減半收取2037元，由被告崔東某負(fù)擔(dān)787元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司負(fù)擔(dān)1250元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　于　杰

書記員：王雪8