原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南皮縣。委托訴訟代理人：張健，河北宏天律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣.委托訴訟代理人：劉若菊，河北建平律師事務所律師。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還欠款130000元及利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年3月被告因經營需要資金，經中間人王某介紹，原告將13萬元人民幣出借給被告，雙方約定年利率15%。被告所欠款項及利息僅支付了一年的利息，其余款項至今未能償還，后經原告多次催要未果，無奈提起訴訟，要求法院支持原告的訴訟請求。被告趙某某辯稱，被告不認識原告；被告與原告之間沒有履行過借款合同，不存在借款的事實；根據原告的訴狀內容也可以看出本案已經超過了訴訟時效，請求法院依法駁回原告的訴訟請求或者駁回起訴。對原告提交協(xié)議的真實性沒異議，但是趙某某沒有見到原告給過被告趙某某錢，這筆借款是王某介紹的，協(xié)議中所謂趙某某手寫的內容也是王某陳述，趙某某才書寫的；原告應當繼續(xù)舉證該合同已經履行的情況，因為趙某某確實沒有收到原告的錢。借款協(xié)議中，王某是擔保人，但是根據王某書寫協(xié)議內容可以看出王某又成為了權利人的身份。本院經審理認定事實如下：2013年3月18日原告與被告趙某某簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定：被告向原告借款130000元，借款期限一年，每萬元每年利息1500元。并約定，王某作為擔保人，如被告不能按期還款，擔保人有權變賣廠房設備償還原告借款。該協(xié)議中趙某某注明：2013.3.18號至2014.3.18號利息已結清。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。另外，在本院庭審中，原告方申請證人被告的姑姑王某、姑父季某出庭作證，證明借款及借款到期后經常向被告追要該款。庭審后，原告向本院遞交了證明，并說明本案系由本人提起的訴訟。
原告孫某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告的委托訴訟代理人、被告趙某某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告申請的證人王某、季某的證言能夠互相印證，同時能夠證明原告的訴訟請求沒有超過訴訟時效，因此對被告主張本案已超過訴訟時效的請求不予支持。合法的借貸關系受法律保護。通過原告提交的被告沒有異議的借款協(xié)議，可以證明原、被告簽訂了借款協(xié)議。在該協(xié)議中被告趙某某注明，2013年3月18日至2014年3月18日的利息已結清，可以說明被告已經收到協(xié)議中約定的借款，即借款協(xié)議已履行。該借款已經逾期，原告要求被告償還借款及按照約定的利率給付利息，符合法律規(guī)定，應予支持。原告要求被告自2014年3月19日開始，按照每萬元每年利息1500元的標準計算，即年利率15%，符合雙方當事人的約定，并且不違反法律規(guī)定，應予支持。本案中，原告僅起訴了借款人，沒有起訴擔保人不違反法律規(guī)定，應予支持。綜上所述，被告償還原告借款130000元及利息，利息自2014年3月19日開始，按照年利率15%計算，至判決生效之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于判決生效后五日內償還原告借款130000元及利息，利息自2014年3月19日起，按照年利率15%計算，至判決生效之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應該依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告趙某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊書才

書記員：王國治