原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：佟章威，黑龍江衡奧律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：師圣博，黑龍江冠龍律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱玻璃鋼研究院有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)。
法定代表人：陳輝，職務(wù)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該單位法律主管，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：?jiǎn)误颐鳎邶埥戏毙衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地天津市東麗區(qū)。

原告孫某與被告哈爾濱玻璃鋼研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)玻璃鋼研究院）、王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人佟章威、師圣博、被告玻璃鋼研究院的委托訴訟代理人單笠明到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求玻璃鋼研究院給付孫某貨款254,930.60元，并支付逾期付款違約金（自起訴之日，按照銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；2.王某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由玻璃鋼研究院、王某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2005年2月6日，玻璃鋼研究院與王某某注冊(cè)成立了哈爾濱合材樹(shù)脂有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)合材樹(shù)脂公司）。2010年起，孫某向合材樹(shù)脂公司出售鐵桶，用于合材樹(shù)脂公司盛裝樹(shù)脂。2015年3月20日，經(jīng)雙方結(jié)算，合材樹(shù)脂公司尚欠孫某鐵桶款254,930.60元，并為孫某出具欠據(jù)一份。2017年5月25日，玻璃鋼研究院、王某某違反法律規(guī)定，私自注銷(xiāo)了合材樹(shù)脂公司。因合材樹(shù)脂公司拖欠孫某貨款，根據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)求合材樹(shù)脂公司的股東，即玻璃鋼研究院、王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
玻璃鋼研究院辯稱(chēng)，玻璃鋼研究院和王某某均系已注銷(xiāo)公司（合材樹(shù)脂公司）的股東。第一，對(duì)孫某訴訟主體身份存在異議，是否存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，孫某需要提供證據(jù)加以證明。特別涉及本案貨款的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量及實(shí)際已經(jīng)付貨的事實(shí)，孫某應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)。第二，本案客觀存在孫某訴求已超過(guò)訴訟時(shí)效的事實(shí)。即便孫某主張拖欠貨款的事實(shí)存在，根據(jù)法律規(guī)定，孫某應(yīng)就其在有效的訴訟時(shí)效期間內(nèi)提出訴求進(jìn)行舉證。
王某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。王某某未舉示證據(jù)、未質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)孫某舉示的證據(jù)1.《供貨協(xié)議書(shū)》及孫某的工商銀行賬戶明細(xì)各一份；證據(jù)2.欠據(jù)一份；證據(jù)3.合材樹(shù)脂公司工商檔案一份；4.合材樹(shù)脂公司訴雙城區(qū)周家鎮(zhèn)宏遠(yuǎn)人造理石加工廠（2017）黑0113民初第1848號(hào)民事判決書(shū)一份。以上證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對(duì)玻璃鋼研究院舉示的證據(jù)1.玻璃鋼研究院債權(quán)申報(bào)書(shū)（復(fù)印件）一份，因玻璃鋼研究院未提供文本原件與該證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，故本院不予采信。證據(jù)2.《客戶科目余額表》一份，因玻璃鋼研究院未提供在合材樹(shù)脂公司清算過(guò)程中，證據(jù)2中所列明債權(quán)人是否進(jìn)行債權(quán)申報(bào)的佐證材料，無(wú)法核對(duì)其真實(shí)性，故本院不予采信。證據(jù)3.《國(guó)稅稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》、《地稅稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》各一份、合材樹(shù)脂公司于2015年7月2日在《黑龍江晨報(bào)》公告一份，該證據(jù)與孫某舉示的證據(jù)3可以相互印證，故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
孫某在大慶市××高手村從事鐵桶清洗、翻新和出售業(yè)務(wù)，未辦理工商登記。合材樹(shù)脂公司于2005年2月6日設(shè)立，發(fā)起人為玻璃鋼研究院及天津合材樹(shù)脂有限公司。天津合材樹(shù)脂有限公司于2006年1月15日將其持有的合材樹(shù)脂公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某某，自此，合材樹(shù)脂公司的股東變更為玻璃鋼研究院與王某某，直至2017年5月25日合材樹(shù)脂公司注銷(xiāo)。劉恒系合材樹(shù)脂公司經(jīng)理。
2012年2月16日，合材樹(shù)脂公司與孫某簽訂《供貨協(xié)議書(shū)》，劉恒作為合材樹(shù)脂公司委托代理人在協(xié)議書(shū)上簽字。協(xié)議約定孫某向合材樹(shù)脂公司供應(yīng)鐵質(zhì)包裝桶，每個(gè)83元，每3-4車(chē)（600-800個(gè)）結(jié)算一次，需方（合材樹(shù)脂公司）將貨款匯入供方（孫某）指定的賬戶等內(nèi)容。協(xié)議有效期限自2012年2月16日至2012年12月31日。雙方簽訂合同后，孫某即為合材樹(shù)脂公司供應(yīng)鐵桶。孫某稱(chēng)此合同期滿后，雙方雖未再簽訂書(shū)面合同，但雙方繼續(xù)按此合同約定的方式交易。劉恒自2013年1月5日至2014年12月30日期間，分20次通過(guò)其名下尾號(hào)為0344的工商銀行賬號(hào)，共向?qū)O某指定的賬戶匯入975,542元。2015年3月20日，合材樹(shù)脂公司為孫某出具欠據(jù)一張，內(nèi)容為：“截至2015年3月20日止，合材樹(shù)脂公司欠孫某桶款共計(jì)人民幣小寫(xiě)：254,930.6元（人民幣大寫(xiě)：貳拾伍萬(wàn)肆仟玖佰叁拾元陸角整）?！睂O某、劉恒在欠據(jù)的經(jīng)手人處簽字并加蓋合材樹(shù)脂公司公章。
2015年6月25日，合材樹(shù)脂公司召開(kāi)第十次股東會(huì)，形成注銷(xiāo)公司、登報(bào)公告的股東會(huì)決議，并確定清算小組名單，其中，劉恒系清算小組成員之一。合材樹(shù)脂公司清算小組未在清算組成立之日起10日內(nèi)以書(shū)面形式通知孫某申報(bào)債權(quán)。2015年7月2日，合材樹(shù)脂公司在《黑龍江晨報(bào)》刊登注銷(xiāo)公告，公告其清算小組成員，并通知合材樹(shù)脂公司的債權(quán)人于該公告見(jiàn)報(bào)之日起45日內(nèi)向清算小組申報(bào)債權(quán)。2017年5月19日，合材樹(shù)脂公司清算小組出具清算報(bào)告，清算結(jié)果為：“公司財(cái)務(wù)已處理完畢，無(wú)任何債權(quán)債務(wù)，且國(guó)稅、地稅已注銷(xiāo)，并在報(bào)紙上公告。公司貨幣資金0元，未分配利潤(rùn)0元，資產(chǎn)總額0元，負(fù)債總額0元，凈資產(chǎn)0元，無(wú)剩余資產(chǎn)?！?017年5月20日，合材樹(shù)脂公司召開(kāi)第十一次股東會(huì)，一致通過(guò)并決議如下決議：1.同意公司注銷(xiāo)，并已在《黑龍江晨報(bào)》公告一次；2.公司無(wú)債權(quán)債務(wù)；3.通過(guò)清算報(bào)告。玻璃鋼研究院、王某某在股東會(huì)決議中承諾“全體股東同意會(huì)議所議事項(xiàng)并經(jīng)股東本人親筆簽字（蓋章）確認(rèn)，如有虛假全體股東愿承擔(dān)一切法律責(zé)任?！焙蠛喜臉?shù)脂公司將上述清算報(bào)告及股東會(huì)決議等相關(guān)材料報(bào)送至哈爾濱市松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，哈爾濱市松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2017年5月25日核準(zhǔn)注銷(xiāo)合材樹(shù)脂公司。
另查明，2017年6月1日，哈爾濱市雙城區(qū)人民法院作出（2017）黑0113民初1848號(hào)民事判決書(shū)，判決被告雙城區(qū)宏遠(yuǎn)人造理石加工廠、被告何立君償還原告合材樹(shù)脂公司貨款690,942.30元及利息。上述民事判決書(shū)已發(fā)生法律效力，劉恒在該案件中以合材樹(shù)脂公司經(jīng)理身份作為委托訴訟代理人之一。

本院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張和庭審調(diào)查情況，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.孫某與合材樹(shù)脂公司是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2.孫某所述債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效；3.合材樹(shù)脂公司是否依法清算；4.玻璃鋼研究院、王某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于孫某與合材樹(shù)脂公司是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系問(wèn)題。從孫某與合材樹(shù)脂公司簽訂《供貨協(xié)議書(shū)》可以認(rèn)定孫某與合材樹(shù)脂公司曾存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。雖然該《供貨協(xié)議書(shū)》約定有效期于2012年12月31日屆滿，但從合材樹(shù)脂公司的經(jīng)理劉恒自2013年1月5日至2014年12月30日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式多次向?qū)O某付款的行為，及合材樹(shù)脂公司于2015年3月20日為孫某出具欠據(jù)的行為可以確定，《供貨協(xié)議書(shū)》期滿之后，孫某與合材樹(shù)脂公司仍有業(yè)務(wù)往來(lái)，合材樹(shù)脂公司尚欠孫某鐵桶款254.930.60元未給付，故孫某與合材樹(shù)脂公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。合材樹(shù)脂公司當(dāng)庭雖對(duì)其與孫某之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系提出質(zhì)疑，但未舉示證據(jù)反駁，本院不予支持。
關(guān)于孫某所訴債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定：未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。合材樹(shù)脂公司于2015年3月20日為孫某出具的欠據(jù)中未載明還款日期，孫某可以在法律規(guī)定的二十年的最長(zhǎng)保護(hù)期間內(nèi)隨時(shí)要求合材樹(shù)脂公司償還欠款，合材樹(shù)脂公司亦可在此期間內(nèi)隨時(shí)向?qū)O某償還欠款。本案中，孫某稱(chēng)其要求合材樹(shù)脂公司償還欠款時(shí)，發(fā)現(xiàn)合材樹(shù)脂公司已于2017年5月25日注銷(xiāo)，此時(shí)孫某知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害，故孫某的債權(quán)受到侵害的訴訟時(shí)效即便是自2017年5月25日起算，其于2017年11月21日向本院起訴，要求合材樹(shù)脂公司的股東即玻璃鋼研究院、王某某給付欠款，亦未超過(guò)訴訟時(shí)效。
關(guān)于合材樹(shù)脂公司是否依法清算的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十一條第一款規(guī)定：公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。合材樹(shù)脂公司于2015年3月20日為孫某出具欠據(jù)，其公司經(jīng)理劉恒作為經(jīng)手人在欠據(jù)上簽字。該公司于2015年6月25日形成解散公司的股東會(huì)決議并成立清算小組時(shí)，劉恒作為清算小組成員，理應(yīng)知道合材樹(shù)脂公司仍欠孫某鐵桶款254,930.60元未給付，孫某應(yīng)為合材樹(shù)脂公司的已知債權(quán)人。合材樹(shù)脂公司除在符合法律規(guī)定的報(bào)紙上進(jìn)行公告外，應(yīng)以書(shū)面通知的方式通知孫某申報(bào)債權(quán)，其未依法履行書(shū)面通知義務(wù)，導(dǎo)致孫某未及時(shí)申報(bào)債權(quán)進(jìn)而未獲清償，清算小組在通知債權(quán)人進(jìn)行債權(quán)登記的程序上存在嚴(yán)重瑕疵。公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，才能申請(qǐng)辦理注銷(xiāo)登記。合材樹(shù)脂公司于2017年5月25日經(jīng)哈爾濱市松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)注銷(xiāo)，其申請(qǐng)注銷(xiāo)時(shí)提交的清算報(bào)告及股東會(huì)決議均表示合材樹(shù)脂公司“無(wú)任何債權(quán)債務(wù)”，與哈爾濱市雙城區(qū)人民法院2017年6月1日作出的（2017）黑0113民初1848號(hào)民事判決書(shū)中合材樹(shù)脂公司存在對(duì)外債權(quán)的事實(shí)相悖。由此可以確定合材樹(shù)脂公司未經(jīng)依法清算完畢，即申請(qǐng)辦理了注銷(xiāo)登記。綜上，合材樹(shù)脂公司未依法清算，其清算程序違法。
關(guān)于玻璃鋼研究院、王某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十條第二款規(guī)定：公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷(xiāo)登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。在合材樹(shù)脂公司清算小組向哈爾濱市松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交用于申請(qǐng)企業(yè)注銷(xiāo)的股東會(huì)決議中，玻璃鋼研究院、王某某作為公司的股東承諾“全體股東同意會(huì)議所議事項(xiàng)并經(jīng)股東本人親筆簽字（蓋章）確認(rèn)，如有虛假全體股東愿承擔(dān)一切法律責(zé)任”，現(xiàn)合材樹(shù)脂公司存在仍有未獲清償債權(quán)及未清償債務(wù)、清算報(bào)告內(nèi)容虛假、公司清算程序違法等問(wèn)題，玻璃鋼研究院、王某某應(yīng)按照承諾向?qū)O某承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)孫某要求玻璃鋼研究院給付欠款254,930.60元并按照銀行同期貸款利率給付逾期付款違約金，王某某承擔(dān)連帶責(zé)任，該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但逾期付款違約金應(yīng)給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十一條第一款、第二十條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、哈爾濱玻璃鋼研究院有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付孫某欠款254,930.60元及此款的逾期付款違約金（以254,930.60元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年11月21日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）；
二、王某某對(duì)本判決上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2562元（孫某已預(yù)付），由哈爾濱玻璃鋼研究院有限公司負(fù)擔(dān)，此款于判決生效之日起五日內(nèi)給付孫某，王某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 文華英

書(shū)記員： 范慧君