孫某某
劉某某
原告孫某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告劉某某,男,漢族,教師。
原告孫某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月30日受理后,依法組成合議庭,于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
綜合當事人的陳述,確定本案的爭議焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,借據(jù)原件二份,第一份內(nèi)容為:借據(jù)2014年1月20日人民幣壹拾壹萬陸仟元整,小寫116000元,上款系借款用,1%利息,借款人:劉某某。第二份內(nèi)容為:借據(jù)2014年1月20日人民幣貳萬叁仟肆佰元整,小寫23400元,上款系借款用,月息1.5%,借款人:劉某某。意在證明:被告向原告借款139400元,并約定了利息。
被告劉某某未出庭質(zhì)證。
本院認為,關(guān)于原告提供的證據(jù),被告未出庭進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,該證據(jù)系書面證據(jù),來源合法,證據(jù)上有被告劉某某的簽字及捺印,客觀真實可信,故本院對該證據(jù)予以采信。
被告劉某某未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認證意見,確認本案事實如下:
被告劉某某在2014年以前分多次向原告借款,合計欠款116000元,于2014年1月20日結(jié)算給原告出具一份借據(jù),約定月利息為1%,同日又向原告借款23400元,約定月利息為1,5%,均未約定給付期限。2014年2月26日原、被告雙方簽訂以兩處房產(chǎn)折抵借款100000元的協(xié)議,簽訂后,被告未按協(xié)議履行,故原告訴至人民法院,要求被告給付借款本金合計139400元,按月利息1%計算至借款實際給付之日止,并承擔(dān)本案的訴訟費用。以上為本案的基本事實。
本院認為,原告孫某某以被告劉某某欠款為由訴至人民法院,并提供被告劉某某出具的借據(jù),借據(jù)上有被告本人簽字及捺印,形式要件完備,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,且約定的利率并不違反相關(guān)的法律規(guī)定,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告孫某某借款本金139400元(利息按月利率1%標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3088元,保全費1217元,公告費700元,合計5005元,由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本院認為,關(guān)于原告提供的證據(jù),被告未出庭進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,該證據(jù)系書面證據(jù),來源合法,證據(jù)上有被告劉某某的簽字及捺印,客觀真實可信,故本院對該證據(jù)予以采信。
被告劉某某未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認證意見,確認本案事實如下:
被告劉某某在2014年以前分多次向原告借款,合計欠款116000元,于2014年1月20日結(jié)算給原告出具一份借據(jù),約定月利息為1%,同日又向原告借款23400元,約定月利息為1,5%,均未約定給付期限。2014年2月26日原、被告雙方簽訂以兩處房產(chǎn)折抵借款100000元的協(xié)議,簽訂后,被告未按協(xié)議履行,故原告訴至人民法院,要求被告給付借款本金合計139400元,按月利息1%計算至借款實際給付之日止,并承擔(dān)本案的訴訟費用。以上為本案的基本事實。
本院認為,原告孫某某以被告劉某某欠款為由訴至人民法院,并提供被告劉某某出具的借據(jù),借據(jù)上有被告本人簽字及捺印,形式要件完備,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,且約定的利率并不違反相關(guān)的法律規(guī)定,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,第二百一十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告孫某某借款本金139400元(利息按月利率1%標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3088元,保全費1217元,公告費700元,合計5005元,由被告劉某某負擔(dān)。
審判長:王靜玉
審判員:杜有梅
審判員:徐敏
書記員:劉曉萍
成為第一個評論者