原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民河北省永清縣龍虎莊鄉(xiāng)石九垡村人,現(xiàn)住本村。
委托代理人張殿凱,永清縣永清益民法律服務所法律工作者。
被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心,住所地河北省廊坊市永清縣北某溜鄉(xiāng)辛立村。
經(jīng)營者安永立,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣永清鎮(zhèn)東麻村人,現(xiàn)住本村。
委托代理人洪浩,河北益昌律師事務所律師
原告孫某某訴被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月20日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年6月1日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張殿凱、被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心經(jīng)營者安永立及委托代理人洪浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心成立于2015年7月29日,申請者及經(jīng)營者為安永立,注冊號為131023600144447,經(jīng)營形式為個人經(jīng)營。被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心曾向原告孫某某出具一份編號為A082號的收據(jù),收據(jù)載明“借款期限為2015年10月5日起至2016年1月5日止,借款金額為20000元人民幣,借款人指定收款賬戶為xxxx4(戶名安永立),見證人杜玉玲,借款日期為2015年10月5日”,借款到期后,被告并未償還該筆借款。
本院認為,雖然原告訴稱原被告雙方訴爭錢款的實際借款日期是2015年7月5日,但后來被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心向原告出具收據(jù)即在雙方之間形成債權債務關系。被告應按照約定履行義務,故對原告要求被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心償還借款本金人民幣20000元的訴訟請求,本院予以支持。對于被告所辨稱的原被告之間不存在債權債務關系的意見,因被告向原告出具的收據(jù)上明確記載的“借款人指定收款賬戶”為經(jīng)營者安永立的銀行卡賬號,并蓋有被告的印章,且有見證人杜玉玲簽名,故對原被告之間的借貸關系應予認定,本院對被告的意見不予采納。被告方稱永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心未刻制過印章,因未提供充足的證據(jù)予以證明,故本院對該意見不予采納。對于原告要求以借款20000元為基數(shù),計算利息至實際給付日的訴訟請求,依照法律規(guī)定,上述借款的利息應從被告違約之日(2016年1月5日)開始計算至本判決生效之日止,故對該訴訟請求的合理部分本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第2款第(一)項,判決如下:
被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心于本判決生效后十日內支付原告孫某某借款人民幣20000元及遲延給付的利息(利息以本金人民幣20000元為基數(shù),從2016年1月5日起,按照年利率6%計算至本判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,由被告永清縣北某溜永安信息咨詢服務中心負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及上訴費,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審 判 長 李懷珍 審 判 員 林 琳 代理審判員 周 洋
書記員:孫丹
成為第一個評論者