原告：孫連成，男，漢族，住石某某正定縣。
委托訴訟代理人：陳文潭，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：石某某亞汀商貿(mào)有限公司，住所地石某某市橋東區(qū)建設(shè)北大街80號(hào)1-1-1802。
法定代表人：張亞輝，系該公司董事長(zhǎng)。
被告：任某某，女，漢族，住河北省石某某市橋東區(qū)。
被告：河北銀通擔(dān)保投資有限公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)廣安街86號(hào)B座2806室。
法定代表人：王琨，系該公司董事長(zhǎng)。

原告孫連成與被告石某某亞汀商貿(mào)有限公司、任某某、河北銀通擔(dān)保投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳文潭到庭參加訴訟，被告石某某亞汀商貿(mào)有限公司、任某某、河北銀通擔(dān)保投資有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日，原告孫連成（甲方）、被告任某某、亞汀公司（同為乙方）、銀通公司（丙方）簽訂了《借款/擔(dān)保合同》，合同約定借款用途為小額貸款合同倒貸，金額為700000元，借款期限為10天，自2014年10月10日起至2014年10月19日止。本合同項(xiàng)下借款為固定利率，即借款日利率為2.5‰，還款方式為上付息，到期本金一次還清。指定還款帳戶為工行正定支行崔更森尾號(hào)為6412的帳戶。乙方請(qǐng)丙方作為自己的借款保證方，經(jīng)甲方審查，證實(shí)丙方具有擔(dān)保資格和足夠代償?shù)哪芰Γ瑩?dān)保人（丙方）有權(quán)檢查和督促借款人（乙方）履行合同。當(dāng)乙方不履行合同時(shí)，由丙方承擔(dān)連帶還借款本息的責(zé)任。必要時(shí)，甲方可以從丙方的存款帳戶內(nèi)扣收借款本息。合同還對(duì)違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決方式等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日，任某某及亞汀公司向原告出具了借據(jù)，上面寫明了借款本金、日利率、借款期限等事項(xiàng)。被告銀通公司出具了擔(dān)保函，上面寫明了保證方式、擔(dān)保金額等內(nèi)容。隨后，原告通過崔更森帳戶向被告指定孔慶山帳戶匯款682500元。原告在庭審時(shí)稱“因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)扣除了一部分利息，依據(jù)法律規(guī)定，我方在訴求中沒有按照合同約定的70萬作為本金，而是以實(shí)際轉(zhuǎn)款數(shù)額作為本金”。被告結(jié)息至2015年1月22日。
2015年5月15日，任某某出具還款計(jì)劃，寫明2015年6月底前還清本金700000元（未償還部分按原合同計(jì)息）。同日，被告任某某向原告出具欠條，寫明“今欠利息287750元截止到2015年5月10日，轉(zhuǎn)為借款。借款利率為月2%，到還清為止。還款計(jì)劃：2015年7月、8月還清此筆借款。
2017年7月31日，崔更森出具情況說明，稱2014年10月10日孫連成委托我向孔慶山轉(zhuǎn)款68.25萬元。

本院認(rèn)為，原告孫連成通過崔更森賬戶向被告指定孔慶山賬戶轉(zhuǎn)款682500元，有轉(zhuǎn)款憑條為證，本院予以確認(rèn)。雖然被告任某某、亞汀公司為原告出具的70萬元借條中將利息計(jì)入了本金，但原告在訴求中只要求被告實(shí)際償還借款本金682500元，本院予以支持。被告結(jié)息至2015年1月22日，現(xiàn)原告要求二被告自2015年1月23起按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告銀通公司對(duì)上述借款進(jìn)行了擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)按照合同約定，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告石某某亞汀商貿(mào)有限公司、任某某、河北銀通擔(dān)保投資有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告石某某亞汀商貿(mào)有限公司、任某某于本判決生效后五日內(nèi)償還借原告孫連成款682500元元及利息（利息自2015年1月23日起按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止）。
二、被告河北銀通擔(dān)保投資有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)13879元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張金良 人民陪審員　　樊廣圓 人民陪審員　　劉婉鑫

書記員：冉夢(mèng)瑤