原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：左濤云，河北源唐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住張某某市宣化縣。被告：張某某建宇物流有限公司，住所地張某某市萬全區(qū)孔家莊鎮(zhèn)上營房村110國道北。法定代表人：劉鳳英，職務(wù)不詳。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司，住所地張某某高新區(qū)緯三路6號。主要負(fù)責(zé)人：李天月，經(jīng)理。委托訴訟代理人：盛滿永，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

訴訟過程中，原告孫某某于2017年3月18日撤回對被告張某某建宇物流有限公司的起訴。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、財產(chǎn)損失等共計97728.57元；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司在保險范圍內(nèi)賠償以上損失，保險賠償金不足支付的部分，請求法院依法判令被告岳某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月3日，被告岳某某駕駛超載的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型倉柵式半掛車沿玉石公路由南向北行駛至肇事地點，遇孫某某駕駛?cè)啓C動車由東向西北斜過公路，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，孫某某受傷。事發(fā)后，原告孫某某被送往玉田縣醫(yī)院進行治療并住院21天，診斷為：左肩關(guān)節(jié)脫位，左股骨粗隆間骨折。2016年12月12日，玉田縣公安交通警察大隊作出處理，認(rèn)定本次事故原被告雙方負(fù)同等責(zé)任。另查，被告岳某某為冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型倉柵式半掛車的實際所有人，并為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司投保了保險，本事故屬于保險理賠范圍。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使原告在財產(chǎn)、身體上造成了損失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中，原告稱訴狀中有筆誤，醫(yī)療費應(yīng)為35747.26元、殘疾賠償金應(yīng)為15017.94元、精神損害撫慰金應(yīng)為7000元、護理費應(yīng)為19430元、營養(yǎng)費應(yīng)為1050元，總訴請不變。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據(jù)：1、孫某某身份證復(fù)印件1份，證明原告身份信息情況。2、岳某某駕駛證復(fù)印件、冀Ｇ×××××號車行駛證復(fù)印件1份、冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車信息查詢各1份、保險單復(fù)印件3份，證明岳某某駕駛信息、車輛行駛信息、投保情況。3、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。4、玉田縣醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷各1份、住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)5張、費用清單1份、唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，證明原告住院治療及開支醫(yī)療費金額。5、豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書1份、發(fā)票3張，證明原告的傷殘等級、后續(xù)治療費用、護理期及開支鑒定費的金額。6、玉田縣永旺服裝廠出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、誤工證明1份、工資發(fā)放表4份、薛瑞萍身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件各1份，證明原告護理人員工作及誤工情況。7、交通費票據(jù)8張，證明原告開支交通費情況。被告岳某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。被告人保財險公司辯稱，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車在我公司投保了交強險一份和保險金額為550000元并不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期間均為2016年4月12日至2017年4月11日，在核實被保險車輛行駛證、駕駛證合法有效的前提下，同意賠償原告的合理損失；因被保險車輛有超載情形，商業(yè)險免賠10%，結(jié)合責(zé)任比例，商業(yè)險部分同意按40%的比例賠付；鑒定費、病歷取證費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告人保財險公司未向本院提供證據(jù)。被告人保財險公司的質(zhì)證意見，原告駕駛的是機動車，事故責(zé)任為同等責(zé)任；醫(yī)療費中應(yīng)扣除治療高血壓、脂肪肝等與事故無關(guān)的費用，醫(yī)療費收據(jù)中有病歷取證，應(yīng)予以扣除；住院伙食補助費主張過高；對鑒定意見書不予認(rèn)可，系原告單方委托，未通知保險公司，內(nèi)固定費用過高，護理期的評定不符合法律規(guī)定，我公司同意按60天計算護理期；護理費主張過高，原告兒媳護理原告不符合常理，對其提交的證據(jù)不予認(rèn)可；精神損害撫慰金主張過高，具體數(shù)額請法庭酌定；營養(yǎng)費和財產(chǎn)損失沒有證據(jù)證明，不應(yīng)支持；對交通費票據(jù)的真實性不認(rèn)可，具體數(shù)額請法庭核實。對其他證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明：2016年9月3日16時許，岳某某駕駛超載的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號重型倉柵式半掛車沿玉石公路由南向北行駛至王建莊村××段，遇孫某某無證駕駛無號牌三輪機動車由東向西北斜過公路，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，孫某某受傷。玉田縣公安交通警察大隊于2016年9月12日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定岳某某、孫某某均負(fù)事故同等責(zé)任。2017年1月16日，豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]臨鑒字第530號司法鑒定意見書，對原告孫某某之傷的鑒定意見為：孫某某的傷殘等級為拾級，Ia值為4%；內(nèi)固定取出費用捌仟元整；護理期評定為自受傷之日起至評定前一日止。另查明，被告岳某某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號車在被告人保財險公司投保了交強險及保險金額為550000元并不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期間均為2016年4月12日至2017年4月11日。上述事實，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實。關(guān)于原告的合理損失認(rèn)定如下：原告提交的玉田縣醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、費用清單、唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院門診收費票據(jù)，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣醫(yī)院住院治療21天，開支醫(yī)療費34792.06元、病歷取證費28元、檢查費927.2元。住院伙食補助費按每天40元計算，為840元。原告提交的豐潤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書、發(fā)票，客觀真實，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷被鑒定為傷殘等級拾級，Ia值4%，內(nèi)固定取出費用8000元，護理期為自受傷之日起至評定前一日止，開支鑒定費2000元。原告孫某某于xxxx年xx月xx日出生，至定殘之日年滿70周歲，原告主張殘疾賠償金15017.94元，未超出河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入，本院予以采信。原告提交的玉田縣永旺服裝廠出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資發(fā)放表、薛瑞萍身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件，不能證明原告護理人實際減少的收入狀況，原告主張護理費計算134天，不違反法律規(guī)定，護理費參照河北省上一年度制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，為18717.12元。原告主張營養(yǎng)費1050元，未提供證據(jù)，本院不予支持。原告提交的交通費票據(jù)，雖不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮原告入院出院及鑒定必然開支交通費，本院酌定交通費500元。原告因事故受傷致殘，身心遭受痛苦，考慮侵權(quán)人過錯及本案后果，本院酌定精神損害撫慰金為2500元。原告主張財產(chǎn)損失2000元，未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因事故造成的損失包括：醫(yī)療費34792.06元、住院伙食補助費840元、內(nèi)固定取出費用8000元、護理費18717.12元、殘疾賠償金15017.94元、交通費500元、精神損害撫慰金2500元、檢查費927.2元、鑒定費2000元、病歷取證費28元，合計83322.32元。
原告孫某某與被告岳某某、張某某建宇物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人左濤云，被告人保財險公司委托訴訟代理人盛滿永到庭參加訴訟，被告岳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告岳某某駕駛機動車與原告孫某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，被告岳某某與原告孫某某均負(fù)事故同等責(zé)任，被告岳某某應(yīng)對原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告岳某某駕駛的機動車在被告人保財險公司投保了交強險和保險金額為550000元并不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告人保財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告因此事故造成的損失。原告支出的鑒定費系被告岳某某給第三者造成的損失，屬于第三者責(zé)任保險的范圍。被告人保財險公司未提供證據(jù)證明被告岳某某駕駛的機動車超載與事故發(fā)生具有因果關(guān)系，因此其主張被告岳某某駕駛的機動車超載，應(yīng)增加免賠率10%，沒有事實依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市高新區(qū)支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金，計46735.06元；在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、內(nèi)固定取出費用、檢查費、鑒定費，計18279.63元，以上共計65014.69元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；二、被告岳某某賠償原告孫某某病歷取證費14元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費807元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)270元，被告岳某某負(fù)擔(dān)537元，分別于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。