原告：孫某某。
委托代理人：趙雙慧，黑龍江中程佳易律師事務所律師。
被告：雙鴨山市寶山區(qū)運輸隊，住所地雙鴨山市寶山區(qū)六委。
法定代表人：何連發(fā)，職務隊長。
委托代理人：王洪偉，xxxx年xx月xx日出生，男，住雙鴨山市尖山區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路東266號。
法定代表人：匡宇，職務總經(jīng)理。
委托代理人：王彩婷，系該公司理賠部員工。
委托代理人：王帥，系該公司理賠部員工。

原告孫某某與被告雙鴨山市寶山區(qū)運輸隊（以下簡稱寶山運輸隊）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2016年4月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人趙雙慧、被告寶山運輸隊的委托代理人王洪偉、被告陽某財險公司的委托代理人王彩婷、王帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償醫(yī)療費19,023.38元、護理費17,690.00元、伙食補助費6,200.00元、誤工費6,705.00元、交通費186.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、鑒定費2,500.00元，合計58,304.38元。因事故車輛在被告陽某財險公司投保了承運人責任險，且事故發(fā)生在保險期限內，故要求被告陽某財險公司在保險限額內全額賠付，超出限額或賠償范圍的部分要求被告寶山運輸隊承擔；訴訟費由二被告負擔。事實與理由：事故車輛黑J94447少林牌普通客車登記所有人為被告寶山運輸隊，實際所有人為王洪偉，王洪偉雇傭羅志民為事故車輛司機，王洪偉與被告寶山運輸隊簽訂了客車線路承包合同書。2015年4月30日，被告寶山運輸隊在被告陽某財險司投保了承運人責任險，保險限額為每座40萬元，保險期限為2015年5月1日至2016年4月30日。2015年7月14日13時許，原告乘坐由羅志民駕駛的黑J94447少林牌大型普通客車沿雙鴨山市往七星煤礦方向由西向東行駛，途中因胡彥波駕駛的車牌號為黑DG5033杰德牌小轎車由南側路口左轉駛入，客車向左躲避駛入逆向車道，客車前部與轎車前部發(fā)生碰撞后客車駛出路外駛入道路北側邊溝內翻車，造成原告與其他15名乘客不同程度受傷。傷后，原告被送至雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療62日，住院期間均為二級護理，共發(fā)生醫(yī)療費19,023.38元，其中被告寶山運輸隊墊付住院治療費18,675.38元，原告自行支付門診檢查費348.00元。2015年8月7日，紅興隆農墾公安局交通警察大隊對此次事故作出道路交通事故認定書，認定羅志民駕駛的黑J9444少林牌大型普通客車與胡彥波駕駛的黑DG5033杰德牌小轎車在此次事故中負同等責任，乘車人無責任。2016年7月5日，原告的傷情經(jīng)雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定中心鑒定，結論為：一、醫(yī)療終結期三個月。二、營養(yǎng)期60日。三、出院后護理期人數(shù)及時間為1人60日。

本院認為，原告乘坐登記所有人為被告寶山運輸隊，實際所有人為王洪偉的黑J94447少林牌大型普通客車，并向車輛實際所有人支付乘車費用，雙方已形成公路旅客運輸合同關系，該合同合法有效。承運人應當在約定期間或合理期間內將原告安全運送到目的地，由于在運輸過程中發(fā)生交通事故，對原告身體造成損害，構成違約，應當依法承擔賠償責任。因事故車輛在被告陽某財險公司投保了承運人責任保險，且被告寶山運輸隊與車輛實際所有人怠于賠償及行使理賠請求權，所以原告有權就其應獲得賠償?shù)膿p失直接向被告陽某財險公司請求賠償保險金。原告主張伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、交通費的標準符合有關規(guī)定，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費和門診檢查費，因其住院期間的醫(yī)療費18,675.38元是由被告寶山運輸隊墊付的，并非其實際經(jīng)濟損失，門診檢查費348.00元屬重復檢查發(fā)生的費用，為此，本院對原告主張其自行支付的門診檢查費348.00元不予支持，墊付的醫(yī)療費應當由利害關系人另行協(xié)商或依法解決，本案不予處理。原告關于誤工費的請求，因其所舉的證據(jù)不足以證明其從事更夫職業(yè)，為此，誤工費的標準應參照黑龍江省最低工資標準1,270.00元/月計算為宜。因承運人責任險是營運車輛必須投保的險種，根據(jù)相關法律、法規(guī)規(guī)定必須保險的險種即為強制保險或稱法定保險，二被告之間關于每次事故每座免賠額為350.00元的約定不能免除對原告的賠償義務，為此，本院對被告陽某財險公司的該項抗辯主張不予支持。被告陽某財險公司關于向黑DG5033杰德牌小轎車車主追償?shù)目罐q主張與本案沒有關聯(lián)性，本院不予支持。
綜上所述，本院對原告主張的護理費、伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費予以支持，其他請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第二百八十八條、第三百零二條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一歀、第二款、第六十六條、《最高人民法院審理人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司賠償原告孫某某護理費17,690.00元、伙食補助費6,200.00元、誤工費3,810.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、交通費186.00元、鑒定費2,500.00元，合計36,386.00元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,257.61元，原告孫某某負擔547.96元、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司負擔709.65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　肖　　　　　　　漢　　　　　　　江 審　判　員　王　　　　　　　立　　　　　　　波 人民陪審員　包　　　　　　　秀　　　　　　　芝

書記員：魏占焜