孫某某
田艷杰（黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
于佳寅（黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延壽縣工人，住延壽縣。
委托代理人田艷杰，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住延壽縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人，劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人于佳寅，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告孫某某于2014年7月29日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告委托代理人田艷杰，被告張某某，被告保險公司委托代理人于佳寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黑LBX533號車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故應(yīng)由該保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)扣除保險公司在另案中已賠償?shù)臄?shù)額且賠償總額不能超出該限額，超出限額部分，由原告和張某某按著各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請求賠償項目中，醫(yī)療費應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)，二次手術(shù)費用合理，予以支持；護理費合理，予以支持；交通費應(yīng)以本院認(rèn)定數(shù)額為準(zhǔn)；住院伙食補助費按有關(guān)規(guī)定超出部分不予支持；營養(yǎng)費無依據(jù)，不予支持；殘疾賠償金數(shù)額合理，予以支持；住宿費應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)，其它不予支持；精神損害撫慰金可根據(jù)本案實際情況，酌情給付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某傷殘賠償金53，688.48元；
原告孫某某醫(yī)療費195，844.76元、二次手術(shù)費取內(nèi)固定物費用12，000.00元、護理費9，798.00元、交通費3，350.00元、住院伙食補助費1，350.00元、住宿費2，275.00元、傷殘賠償金24，699.52元、精神損害撫慰金20，000.00元，合計269，317.28元的50%，即134，658.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償73，527.69元，由被告張某某賠償61，130.95元。
駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，066.00元，鑒定費2，100.00元，合計5，166.00元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)2，583.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)2，583.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴至哈爾濱市中級人民法院。
（此頁無內(nèi)容）

本院認(rèn)為，黑LBX533號車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故應(yīng)由該保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)扣除保險公司在另案中已賠償?shù)臄?shù)額且賠償總額不能超出該限額，超出限額部分，由原告和張某某按著各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請求賠償項目中，醫(yī)療費應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)，二次手術(shù)費用合理，予以支持；護理費合理，予以支持；交通費應(yīng)以本院認(rèn)定數(shù)額為準(zhǔn)；住院伙食補助費按有關(guān)規(guī)定超出部分不予支持；營養(yǎng)費無依據(jù)，不予支持；殘疾賠償金數(shù)額合理，予以支持；住宿費應(yīng)以有效票據(jù)為準(zhǔn)，其它不予支持；精神損害撫慰金可根據(jù)本案實際情況，酌情給付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某傷殘賠償金53，688.48元；
原告孫某某醫(yī)療費195，844.76元、二次手術(shù)費取內(nèi)固定物費用12，000.00元、護理費9，798.00元、交通費3，350.00元、住院伙食補助費1，350.00元、住宿費2，275.00元、傷殘賠償金24，699.52元、精神損害撫慰金20，000.00元，合計269，317.28元的50%，即134，658.64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償73，527.69元，由被告張某某賠償61，130.95元。
駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，066.00元，鑒定費2，100.00元，合計5，166.00元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)2，583.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)2，583.00元。

審判長：賈長軍
審判員：鄭林
審判員：王利德

書記員：袁寶巖