原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
委托代理人李君、王志敏,張北縣法律援助中心律師。
被告賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
被告張北縣安信建筑有限責(zé)任公司,住所地張北縣中博嘉苑綜合樓四樓。
負(fù)責(zé)人梁玉江,經(jīng)理。
原告孫某某與被告賈某某、張北縣安信建筑有限責(zé)任公司(以下簡稱:安信公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告賈某某到庭參加訴訟,被告安信建筑公司經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院訴訟請求:1、判令二被告給付我工資49500元,2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年7月19日-2016年10月期間我受被告賈某某雇傭到張北縣檔案局工地看工地,月工資1500元,該工地是被告安信公司開發(fā)的,二被告至今尚欠我工資49500元,我多次催要無果,故訴至法院。
被告賈某某辨稱,我是掛靠的被告安信公司,給安信公司交掛靠費(fèi)。孫某某是我雇傭看工地的,從2012年7月到2016年10月,用工資1500元,期間給過原告部分工資,還有部分未給付,現(xiàn)在還沒有對賬所以具體欠多少不清楚,而且檔案局沒有給付我工程款,我沒有錢給原告。
經(jīng)審理查明,被告賈某某掛靠安信公司承攬張北縣檔案局工程,并實(shí)際施工。安信公司收取被告賈某某掛靠費(fèi)。原告于2012年7月-2016年10月受被告賈某某雇傭?yàn)槠淇垂さ?,月工資1500元,被告給付原告部分工資,尚欠部分工資,并向原告出具欠條。
上述事實(shí)有原、被告陳述,欠條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告孫某某主張被告欠其工資49500元,并提供被告賈某某出具的欠條一份,被告賈某某對欠條真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn)。被告賈某某主張未核對賬目,被告在原告多次催要欠款的情況下及本院通知其開庭后依然以未核對賬目作為抗辯理由,本院不予支持。原告孫某某與被告賈某某之間的勞務(wù)關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照被告的要求提供勞務(wù),被告應(yīng)按照約定支付報(bào)酬。被告安信公司收取被告賈某某掛靠費(fèi),從該工程中獲取收益,也應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第五十七條第二款,《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某工資款49500元。被告張北縣安信建筑有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)519元,由被告賈某某、張北縣安信建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙旭梅
書記員:孟繁榮
成為第一個(gè)評(píng)論者