孫某某
董致民（河北民劍律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司
張海賓

原告:孫某某，農民。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司，住所地灤南縣。
負責人:王悅賢，該公司經理。
委托代理人:張海賓。
原告孫某某與被告中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司（以下簡稱保險公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由審判員孫雅會適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人董致民，被告保險公司委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內均無異議，本院予以采信。被告保險公司主張原告車損過高，提供的證據不足以反駁原告孫某某提交的價格鑒證結論，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定，被告保險公司的該主張本院不予支持。鑒定費、施救費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應由被告保險公司負擔。被告保險公司應在保險限額內賠償原告各項經濟損失74331元。依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司賠償原告孫某某保險金74331元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費835元，由被告中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內均無異議，本院予以采信。被告保險公司主張原告車損過高，提供的證據不足以反駁原告孫某某提交的價格鑒證結論，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十八條 ?規(guī)定，被告保險公司的該主張本院不予支持。鑒定費、施救費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應由被告保險公司負擔。被告保險公司應在保險限額內賠償原告各項經濟損失74331元。依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司賠償原告孫某某保險金74331元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費835元，由被告中國人民財產保險股份有限公司灤南支公司負擔。

審判長：孫雅會

書記員：李平方