再審申請人（一審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托代理人：黃建芳，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。被申請人（一審原告）：廊坊市安次區(qū)惠某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，住所地：河北省廊坊市安次區(qū)光明西道39號。法定代表人：朱洪光，該公司董事長。被申請人（一審被告）：廊坊市西江月商貿(mào)有限公司，住所地：河北省廊坊市廣陽區(qū)光明東道李莊村東。法定代表人：馬寶森，該公司經(jīng)理。被申請人（一審被告）：馬寶森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省廊坊市安次區(qū)。被申請人（一審被告）：尹銥繁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省永清縣。

孫某某申請再審稱，本案從一審開庭傳票的送達(dá)及判決書的送達(dá)，均違反了法定送達(dá)方式，在申請人孫某某不知情的情況下，缺席進(jìn)行審理，違法送達(dá)判決書，導(dǎo)致申請人并不知道該案已經(jīng)審理，更不知道已經(jīng)下達(dá)判決書，喪失了參加庭審及上訴的機(jī)會。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第十項規(guī)定，未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。申請對本案進(jìn)行再審，撤銷廊坊市安次區(qū)人民法院（2016）冀1002民初1207號民事判決，公正判決。
再審申請人孫某某因與被申請人廊坊市安次區(qū)惠某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司、廊坊市西江月商貿(mào)有限公司、馬寶森、尹銥繁借款合同糾紛一案，不服廊坊市安次區(qū)人民法院（2016）冀1002民初1207號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

廊坊市安次區(qū)惠某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司提交書面意見稱：孫某某的身份證載明地址是：廊坊市安次區(qū)碼頭鎮(zhèn)大益屯村230號。孫某某與我行簽訂的《個人抵押合同》中記載的住所地也是該住址，同時上述合同第十一條第（九）項約定，“甲方的通訊地址或聯(lián)系方式發(fā)生變動，應(yīng)立即書面通知乙方，因未及時通知而造成的損失由甲方承擔(dān)”，孫某某作為合同甲方從未書面通知我行地址變更，所以上述地址即為孫某某合法有效的聯(lián)系地址。一審法院依法向?qū)O某某進(jìn)行了郵寄送達(dá)，第一次郵寄的文書包括應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、傳票等，結(jié)果為受送達(dá)人拒收。第二次郵寄的文書為民事判決書，結(jié)果為本人簽收，對此均有特快專遞回執(zhí)證實。一審法院郵寄送達(dá)合法有效，不具有民事訴訟法規(guī)定的在再審情形，應(yīng)駁回孫某某的再審申請。本院經(jīng)審查認(rèn)為，經(jīng)查閱一審卷宗，一審法院通過國內(nèi)法院特快專遞方式給申請人孫某某送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、傳票等，快遞回單顯示為受送達(dá)人拒收。2016年10月一審法院通過國內(nèi)法院特快專遞方式給申請人孫某某送達(dá)（2016）冀1002民初1207號民事判決書，快遞回單顯示為受送達(dá)人本人簽收。上述送達(dá)地址均為在《個人抵押合同》中所記載的申請人地址即廊坊市安次區(qū)碼頭鎮(zhèn)大益屯村230號，同時有申請人的聯(lián)系電話。另，申請人于2017年9月10日向本院申請再審已超過法定申請再審期限。綜上，孫某某的申請理由不能成立，其要求對本案進(jìn)行再審的請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：駁回孫某某的再審申請。

審判長　　趙俊山
審判員　　張洪明
審判員　　薛月琴

書記員：田萌