原告孫某某（系死者陳學炎之妻）。
原告陳某某（系死者陳學炎之子）。
法定代理人孫某某（系原告陳某某母親），女，生于1985年1月20日，漢族，住鐘某某洋梓鎮(zhèn)肖山村三組28號，公民身份號碼xxxx。
原告陳平友（系死者陳學炎之父）。
原告王玉珍（系死者陳學炎之母）。
四原告委托代理人（特別授權代理）唐剛，湖北祥鑫律師事務所律師。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司，住所地：鐘某某承天西路。
負責人舒東勝，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權代理）譚孝祥。

原告孫某某、陳某某、陳平友、王玉珍訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司（以下簡稱鐘祥供電公司）觸電人身損害責任糾紛一案，四原告于2016年6月8日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員徐先金適用簡易程序獨任審判，于2016年7月4日公開開庭進行了審理。原告孫某某、陳某某、陳平友、王玉珍的特別授權委托代理人唐剛、被告鐘祥供電公司的特別授權委托代理人譚孝祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方在庭審中一致認可的事實是：2016年4月8日，陳學炎（已歿）與孫棟梁到鐘某某洋梓鎮(zhèn)肖山村三組新崗蕩釣魚，當天上午10時38分許，陳學炎因要換釣位扛著釣魚竿從高壓電線下通過時，由于該地的高壓線高度不夠，且沒有設置警示標志，陳學炎的魚竿觸到高壓電線，致陳學炎當場觸電死亡。事故發(fā)生后被告鐘祥供電公司已先行支付5萬元。
另查明，陳學炎生前與其妻于2014年11月開始在鐘某某洋梓鎮(zhèn)街道租賃門面房屋和住房從事化裝品、百貨零售業(yè)。審理中，因被告供電公司不同意調解，致調解未能成立。

本院認為，被告鐘祥供電公司是高壓電力設施的所有權人，依照侵權責任法的規(guī)定，應當對高壓電設施運行中致人損害承擔侵權責任，其有證據(jù)證明受害人是因故意或者不可抗力的，不承擔責任，受害人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕其的責任。本案中被告對陳學炎觸電死亡的事實無爭議，故應依法承擔侵權責任。陳學炎作為完全民事行為能力人，憑生活常識和經(jīng)驗，應當知道扛釣魚竿穿過架空高度不足的高壓電線下空間可能被電擊，故本院認為陳學炎對本案事故的發(fā)生存在過失，可以減輕被告鐘祥供電公司的侵權責任。因雙方在審理中均認可事故發(fā)生地的高壓電線架空距離只有三米多高，遠低于規(guī)定的高度，被告認為可比照本院已審理生效的胡華香、朱輝、史學禮、晏玉芳訴被告鐘祥供電公司觸電人身損害責任一案的賠償比例，減輕被告鐘祥供電公司20%的責任，不違反法律規(guī)定，本院予以采納。四原告主張的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金，被告鐘祥供電公司無異議，本院予以確認。四原告主張的被扶養(yǎng)人生活費計算錯誤，應計算10年4個月，本院予以修正，確認為18192元／年×10年4個月÷2=93992元。四原告主張的參與事故處理的誤工費，法律沒有明確規(guī)定，本院認為誤工人數(shù)和時間應以本地區(qū)處理交通事故賠償實踐中2-3人、2-3天的標準計算，誤工費的標準可采用上年度本地區(qū)在崗職工平均工資標準，即該費用為47320÷365×3×3=1166.79元。四原告主張的交通費3000元，因證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院對該金額不予確認，本院根據(jù)其實際必要性開支，酌定為1200元。四原告主張的食宿費900元，不屬于法定的賠償范圍，本院不予確認。
綜上，本院查明四原告的經(jīng)濟損失為691038.79元，其中喪葬費23660元、死亡賠償金27051×20=541020元、被扶養(yǎng)人生活費93992元、參與事故處理人員的誤工差旅費1166.79元，精神損害賠償金30000元、交通費1200元，應由被告鐘祥供電公司賠償80%，即552831.03元。被告鐘祥供電公司已向四原告支付5萬元應予扣減，故被告鐘祥供電公司還應向四原告賠償512831.03元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第七十三條、第七條、第十六條、第二十二條、第十五條第一款第（六）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司賠償原告孫某某、陳某某、陳平友、王玉珍經(jīng)濟損失512831.03元。
二、駁回原告孫某某、陳某某、陳平友、王玉珍的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后十日內履行完畢，如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10000元，減半收取5000元，由原告孫某某、陳某某、陳平友、王玉珍共同負擔1100元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司負擔3900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　徐先金

書記員：楊玉華