原告:孫某某,男,漢族。
委托訴訟代理人:李琳,黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,漢族。
被告:何某,男,漢族。
原告孫某某與被告趙某某、何某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人李琳到庭參加了訴訟,被告趙某某、何某經(jīng)本院合法傳喚,沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告趙某某償還借款50000元、利息11000元,利息計(jì)算至給付之日止;2、要求被告何某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。事實(shí)和理由:2016年1月1日,被告趙某某在原告孫某某處借款50000元,借款約定按月利率2%計(jì)算利息,還款日期為2016年5月1日,被告何某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后,原告孫某某多次索要未果,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2016年1月1日,被告趙某某在原告孫某某處借款50000元,約定月利率2%,還款日期為2016年5月1日,逾期按月利率2.4%計(jì)算利息,由被告何某為其擔(dān)保,未約定擔(dān)保方式,未約定擔(dān)保期間。借款到期后被告趙某某、何某一直未償還借款本息。
本院認(rèn)為,原告孫某某要求被告趙某某償還借款50000元,原告孫某某提交了被告趙某某出具的借條一份在卷為憑,被告趙某某未提出反駁意見,應(yīng)認(rèn)定原告孫某某與被告趙某某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。雙方對還款時(shí)間有明確約定,被告趙某某未按約定的還款期限償還借款,已構(gòu)成違約,原告孫某某的該項(xiàng)訴訟請求,本院予以支持。原告孫某某要求被告趙某某給付利息11000元,雙方對利率亦有明確約定,但約定的逾期后利率過高,現(xiàn)原告孫某某按月利率2%計(jì)算利息合理,利息計(jì)算至2016年1月1日為11000(50000元×2%/月×11個(gè)月)元。原告孫某某要求被告何某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請求,因雙方未約定擔(dān)保方式,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定,被告何某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。雙方未約定擔(dān)保期間,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定,應(yīng)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,原告孫某某起訴時(shí),被告何某并未超過擔(dān)保期間,故原告孫某某的該項(xiàng)訴訟請求,本院予以支持。
綜上所述,原告孫某某的訴訟請求合理,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日,償還原告孫某某借款50000元、利息11000元,自2016年10月2日起至本判決生效之日止,按月利率2%計(jì)算利息;
二、被告何某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,被告何某承擔(dān)清償責(zé)任后,享有向被告趙某某追償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元,公告費(fèi)600元,由被告趙某某、何某承擔(dān),于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請。
審 判 長 張守林 人民陪審員 牛德全 人民陪審員 王 鐵
書記員:祝巍
成為第一個(gè)評論者