原告：孫某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告：趙某某，男，漢族。
被告：何某，男，漢族。

原告孫某某與被告趙某某、何某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人李琳到庭參加了訴訟，被告趙某某、何某經(jīng)本院合法傳喚，沒有正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告趙某某償還借款50000元、利息11000元，利息計算至給付之日止；2、要求被告何某承擔連帶責任保證。事實和理由：2016年1月1日，被告趙某某在原告孫某某處借款50000元，借款約定按月利率2%計算利息，還款日期為2016年5月1日，被告何某承擔連帶責任保證。借款到期后，原告孫某某多次索要未果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年1月1日，被告趙某某在原告孫某某處借款50000元，約定月利率2%，還款日期為2016年5月1日，逾期按月利率2.4%計算利息，由被告何某為其擔保，未約定擔保方式，未約定擔保期間。借款到期后被告趙某某、何某一直未償還借款本息。

本院認為，原告孫某某要求被告趙某某償還借款50000元，原告孫某某提交了被告趙某某出具的借條一份在卷為憑，被告趙某某未提出反駁意見，應認定原告孫某某與被告趙某某之間的債權(quán)、債務關(guān)系成立。雙方對還款時間有明確約定，被告趙某某未按約定的還款期限償還借款，已構(gòu)成違約，原告孫某某的該項訴訟請求，本院予以支持。原告孫某某要求被告趙某某給付利息11000元，雙方對利率亦有明確約定，但約定的逾期后利率過高，現(xiàn)原告孫某某按月利率2%計算利息合理，利息計算至2016年1月1日為11000（50000元×2%/月×11個月）元。原告孫某某要求被告何某承擔連帶責任保證的訴訟請求，因雙方未約定擔保方式，依照《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，被告何某應承擔連帶責任保證。雙方未約定擔保期間，依照《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款規(guī)定，應自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)承擔連帶責任保證，原告孫某某起訴時，被告何某并未超過擔保期間，故原告孫某某的該項訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，原告孫某某的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日，償還原告孫某某借款50000元、利息11000元，自2016年10月2日起至本判決生效之日止，按月利率2%計算利息；
二、被告何某對上述款項承擔連帶責任保證，被告何某承擔清償責任后，享有向被告趙某某追償?shù)臋?quán)利。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1325元，公告費600元，由被告趙某某、何某承擔，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請。

審　判　長　　張守林 人民陪審員　　牛德全 人民陪審員　　王　鐵

書記員：祝巍