原告孫某某，住尚某某。
委托代理人王樹全，黑龍江王樹全律師事務所律師。
被告尚某某金成林某某有限公司。住所地：尚某某亞布力鎮(zhèn)。
負責人周淑蓮，出資人。
委托代理人李建平，江蘇律園律師事務所律師。
委托代理人李飛，江蘇律園律師事務所律師。
被告周淑蓮，住尚某某。
委托代理人李建平，江蘇律園律師事務所律師。
委托代理人李飛，江蘇律園律師事務所律師。

原告孫某某與被告尚某某金成林某某有限公司、周淑蓮民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月27日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月2日、2014年5月13日公開開庭進行審理，原告孫某某及委托代理人王樹全，二被告委托代理人李建平、李飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告提供被告尚某某金成林某某有限公司原法定代表人李成明出具的欠據(jù)以及證人證言，證明被告尚某某金成林某某有限公司向原告借款的事實，本院對雙方的借貸關系予以確認。原告與李成明間有多筆借款關系，李成明在借據(jù)后面背書部分本院無法確認，仍按原告提供的兩份有李成明簽字的借據(jù)確認雙方的借款金額及約定利率。被告提供匯款單據(jù)，證明了李成明于2011年6月15日給付原告10.5萬元。原告承認收到該款，并說明是償還以前的欠款。依照民間交易慣例，借款人償還欠款后應將借據(jù)收回。本案原告持有借據(jù)，說明雙方尚存在借貸關系，被告提供的證據(jù)不能證明已實際償還了本案涉及的兩筆欠款；原告與李成明約定50萬元的借款月利率1.5%，不超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，符合法律規(guī)定；自2012年7月20日起至2014年2月19日，共18個月20天，利息共計14萬元。2010年11月30日10萬元的借款，原告主張雙方當時口頭約定利率為2%，但在書面證據(jù)中沒有記載，本院無法確認。故該筆借款本院按無息借款認定。被告尚某某金成林某某有限公司系被告周淑蓮一人注冊成立的一人有限公司。《公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。原告要求被告周淑蓮承擔償還責任的請求符合法律規(guī)定，應予支持。被告提出周淑蓮不應作為本案被告的答辯意見沒有提供證據(jù)予以證實，本院不予采納。被告周淑蓮作為被告尚某某金成林某某有限公司的投資人，對該公司的債務承擔連帶償還的義務。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告尚某某金成林某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款本金60萬元；
二、被告尚某某金成林某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款利息14萬元，嗣后利息以50萬元本金為基數(shù)，按當事人之間約定的利率1.5%，自2014年2月20日起計算至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止。
三、被告周淑蓮承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11590元，由原告負擔390元，被告尚某某金成林某某有限公司負擔11200元；財產(chǎn)保全費3595元，由被告尚某某金成林某某有限公司負擔，上述項款于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　劉長鳳 審判員　　宋世田 審判員　　趙亞非

書記員：宛冬