原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省。委托代理人郭強(qiáng)，黑龍江君德律師事務(wù)所律師代理權(quán)限：代為參加訴訟，代為提出、放棄、反駁訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長安西路543號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：70265686-4負(fù)責(zé)人陳濤，總經(jīng)理。委托代理人鄭毅，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司職員。

原告孫某訴稱：2015年9月22日16時(shí)許，被告張某某駕駛臨時(shí)牌照黑Ｄ×××××號(hào)奧迪轎車，行駛至佳木斯市××路遠(yuǎn)東加油站時(shí)，與駕駛兩輪摩托車的原告相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交警事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯中心醫(yī)院住院31天，臨床診斷為脊髓損傷，開放性后踝損傷、髕骨粉碎骨折。2016年3月7日，經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告治療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月、護(hù)理時(shí)間90日，一人護(hù)理、營養(yǎng)60日；擇期行內(nèi)固定物取出手術(shù)。本案于2016年9月2日在佳木斯市郊區(qū)人民法院審理，由于當(dāng)時(shí)尚未做二次手術(shù)，相關(guān)費(fèi)用未發(fā)生，故在審理中未涉及本次相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)傷情需要，原告于2016年7月18日到佳木斯中心醫(yī)院做了取出體內(nèi)固定物的二次手術(shù)，因此產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)查，黑Ｄ×××××號(hào)肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，因原、被告各方對(duì)賠償事宜無法達(dá)成一致意見，現(xiàn)原告依據(jù)我國《民事訴訟法》《道路交通安全法》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律訴至貴院，懇請(qǐng)貴院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。判令被告賠償原告二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、以及因手術(shù)而導(dǎo)致的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)17011元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由被告張某某承擔(dān)。被告張某某辯稱：根據(jù)人身損害司法解釋其在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保額足夠覆蓋，不足部分同意按法律規(guī)定賠償。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司辯稱：對(duì)本起事故的保險(xiǎn)承保情況保險(xiǎn)公司認(rèn)為在保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司已經(jīng)明確標(biāo)注了起止時(shí)間，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)合同未生效，雙方未建立保險(xiǎn)關(guān)系，保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)本起交通事故所造成的損失進(jìn)行賠償。原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告孫某身份證印件一份。證明：原告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)二、病歷一份、住院費(fèi)票據(jù)3張、明細(xì)3張。證明：原告二次手術(shù)發(fā)生的費(fèi)用。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)均無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)三、司法鑒定意見書復(fù)印件一份。證明：原告需要二次手術(shù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)此證據(jù)均有異議，認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見，在第一次手術(shù)時(shí)已經(jīng)支付給原告，二次手術(shù)的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有請(qǐng)求依據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。證據(jù)四、孫曉影身份證復(fù)印件一份。證明：護(hù)理人員為孫曉影，系佳木斯市新府社區(qū)居民，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按居民其他服務(wù)業(yè)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某及被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)此證據(jù)真實(shí)性無異議，證明問題有異議，認(rèn)為該證據(jù)為孫曉影身份證明，不能證明是否提供了護(hù)理服務(wù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司均未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實(shí)：2015年9月22日16時(shí)30分許，被告張某某駕駛黑Ｄ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車在佳木斯市友誼路由西向東行駛至遠(yuǎn)東加油站右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在友誼路由西向東行駛的孫某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照紅色嘉陵牌普通兩輪摩托車相撞，造成兩損壞、孫某受傷的交通事故。2015年10月8日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2015】第02098號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告孫某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告張某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車行駛證登記所有人為被告張某某，該車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)憑證號(hào)為xxxx43，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療31天，經(jīng)診斷為：頸髓損傷、左后踝開放傷、左髕骨粉碎骨折、頸椎間盤突出。后經(jīng)黑龍江博佳律師事務(wù)所委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所出具【2016】法臨鑒字第48號(hào)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:原告孫某未構(gòu)成傷殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間定為4個(gè)月。護(hù)理時(shí)間為90日，1人護(hù)理。營養(yǎng)期可確定為60日。行內(nèi)固定物取出手術(shù)，費(fèi)用以實(shí)際支出為準(zhǔn)。該起事故本院于2016年4月28日立案受理后，依法組成合議庭于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，于2016年9月2日下達(dá)了（2016）黑0811民初623號(hào)判決書。一審中原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)15000元，由于該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，本院未予支持，待原告在該項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴。原告于2016年7月18日入住佳木斯市中心醫(yī)院骨外二科，住院治療14天，經(jīng)診斷為：取除骨折內(nèi)固定裝置。另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)12181元、護(hù)理費(fèi)1928元（2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年÷365天×14天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元×14天）、營養(yǎng)費(fèi)700元（14天×50元/天），以上共計(jì)16209元。
代理權(quán)限：代為出庭答辯、發(fā)言、和解、提供證據(jù)材料、待遞、收法律文書。原告孫某與被告張某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法組成合議庭于2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某、被告張某某委托代理人郭強(qiáng)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于原、被告違反交通規(guī)則造成此次交通事故，其應(yīng)按法律規(guī)定對(duì)此次交通事故造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告孫某負(fù)此事故的次要責(zé)任。由于被告張某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車行駛證登記所有人為被告張某某，該車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同自保單成立即生效，保險(xiǎn)期間自保單生成之時(shí)起計(jì)算。《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立之時(shí)生效?！痹摪钢斜桓嬷袊桨藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已經(jīng)收取了保費(fèi)并出具了保單，雙方當(dāng)事人意思表示一致，合同成立。另，為避免保單生效存在“空檔期”，保監(jiān)會(huì)于2009年3月25日發(fā)出的《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保工作管理的通知》中規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單自被保險(xiǎn)人繳費(fèi)后即生效”。本案中，對(duì)于保險(xiǎn)合同期間的約定僅系對(duì)合同履行期限的約定，并非對(duì)合同生效時(shí)間的約定。雖然張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故的時(shí)間在交納保費(fèi)之后、保單記載的保險(xiǎn)責(zé)任期間起始時(shí)間之前，但根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，保單已生效，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在理賠限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)12181元、住院伙食費(fèi)1400元，均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)2030元，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年，結(jié)合佳木斯市中心醫(yī)院的住院病案顯示原告孫某住院14天，本院支持護(hù)理費(fèi)為1928元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1400元，根據(jù)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定為每天50元，結(jié)合佳木斯市中心醫(yī)院的住院病案顯示原告孫某住院14天，本院支持營養(yǎng)費(fèi)為700元，綜上，本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16209元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某護(hù)理費(fèi)1928元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)12181元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)700元，以上合計(jì)14281元的70%，即9996.7元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某護(hù)理費(fèi)1928元；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)9996.7元【（12181元+1400元+700元）×70%】；三、駁回原告孫某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)225元，由原告孫某承擔(dān)127元、被告張某某承擔(dān)98元同上款一并給付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。