原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告：山西忻州神達(dá)朝凱煤業(yè)有限公司。住所地：山西省忻州市寧武縣陽方口鎮(zhèn)石咀村。
法定代表人：王志文，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王少敏，山西九原律師事務(wù)所律師。
第三人：呂永元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省寧武縣。

原告孫某某與被告山西忻州神達(dá)朝凱煤業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山西神達(dá)朝凱公司）、第三人呂永元債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月26日立案。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告山西神達(dá)朝凱公司向原告支付欠款1411648元。2.依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)由。事實(shí)和理由：根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的十堰市張灣區(qū)人民法院（2016）鄂0303民初1650號(hào)民事判決書和有關(guān)執(zhí)行法律文書，截止到2018年1月31日，原告對(duì)第三人享有合計(jì)1411648元的到期債權(quán)（2018年2月1日以后的利息和遲延履行金，依法另行計(jì)算至債權(quán)清償之日止）。與此同時(shí)，第三人對(duì)被告享有1911500元到期債權(quán)，但第三人怠于向被告行使債權(quán)，致使原告對(duì)第三人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)，對(duì)原告的合法權(quán)益造成損害。原告為依法保護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)合同法第七十三條之規(guī)定，訴請(qǐng)法院依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告山西神達(dá)朝凱公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，債權(quán)人提起代位追償權(quán)訴訟的由被告（次債務(wù)人）住所地人民法院管轄，雖然訴狀原告將呂永元、劉毅列為被告，但與法律規(guī)定不符，本案被告（次債務(wù)人）山西神達(dá)朝凱公司的住所地在山西省××縣，湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院不享受管轄權(quán)，申請(qǐng)將本案移送有管轄權(quán)的山西省寧武縣人民法院處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案經(jīng)向原告釋明法律后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)原列被告劉毅的起訴，并將原訴狀中被告呂永元更換為第三人，本院已裁定準(zhǔn)予其撤回對(duì)劉毅的撤訴申請(qǐng)。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，且符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理，這里的前提是次債務(wù)人仍然在受理訴訟的人民法院轄區(qū)內(nèi)；不在同一轄區(qū)的，依法應(yīng)由被告（次債務(wù)人）住所地人民法院，即本案被告山西神達(dá)朝凱公司所在地山西省寧武縣人民法院管轄。
依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第十四條、第十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：

被告山西忻州神達(dá)朝凱煤業(yè)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送山西省寧武縣人民法院處理。
原告孫某某預(yù)交案件受理費(fèi)20801元隨案移送山西省寧武縣人民法院。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 桂千勇

書記員： 張勛