原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：孫計春（系原告弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：毛美杰，女，河北燕峰律師事務所律師。
被告：薄某佐，男，1981年，11月7日出生，漢族，住河北省興隆縣。
被告：姜海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省興隆縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司。
負責人：董建華，公司經(jīng)理。
住所地：河北省承德市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
委托訴訟代理人：李璐飛，女，公司職員。

原告孫某某與被告薄某佐、姜海軍、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險承德支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案后（2016年3月1日至2016年12月10對原告?zhèn)麣埖燃?、假肢費用等予以鑒定），依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫計風的訴訟代理人孫計春、毛美杰，被告姜海軍、被告中華聯(lián)合財險承德支公司的訴訟代理人李璐飛到庭參加訴訟。被告薄某佐經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費84679.03元、住院伙食補助費1520元（40元×38天）、營養(yǎng)費3600元（40元×90天）、誤工費9754.03元（19779元÷365天×180天）、護理費8270.88元（33543元÷365天×90天）、交通費6552元、××賠償金176816元（11051元×20年×80%）、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費81207元（9023元×5年×80%÷4人＋9023元×20年×80%÷2人）、住宿費120元、假肢費用及維修費用266400元［（37000元＋7400元）×6次］、三輪車損失1545元、法醫(yī)鑒定費7800元、車速鑒定費6000元、公估費300元；2.要求被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年1月9日14時許，孫某某駕駛無牌號三輪汽車由西向東行駛至遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)孟子嶺村路口時，與薄某佐駕駛冀Ｂ×××××（懸掛冀Ｈ×××××）重型自卸貨車由南向北行駛相刮撞，造成孫某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，由薄某佐與原告孫計風承擔同等事故責任。原告的三輪汽車損失經(jīng)保險公估公司評估為1545元。2016年10月20日，原告所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為三級傷殘。雙下肢需安裝假肢并定期更換，假肢價格為每件18500元，共計37000元，該假肢正常情況下使用48個月，該假肢在使用期限內(nèi)維修費用為每件3700元，共計7400元。誤工損失日為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。被告姜海軍系冀Ｂ×××××機動車實際所有權人，被告姜海軍為此車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定如下事實：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對雙方爭議的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、假肢費用及維修費用、法醫(yī)鑒定費、車速鑒定費、公估費問題，本院查明，原告訴請的醫(yī)療費84679.03元，均有醫(yī)院住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)予以證實，被告并未提供證據(jù)證明原告開支的哪些醫(yī)療費與交通傷無關，抗辯的理據(jù)不足，對原告訴請的醫(yī)療費予以支持。住院伙食補助費，原告住院治療38天，按本地區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天40元訴請住院伙食補助費1520元（40元×38天），符合有關規(guī)定，予以支持。營養(yǎng)費，原告的營養(yǎng)期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為90日，原告比照住院伙食補助費每天40元的標準訴請營養(yǎng)費3600元（40元×90天）并無不當，予以支持。護理費，原告按2015年度河北省居民服務和其它服務業(yè)的行業(yè)平均工資每年33543元的標準訴請護理費8270.88元（33543元÷365天×90天），根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的護理費予以支持。交通費，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實際情況，酌定3000元。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定20000元。原告尚有母親王素蘭（xxxx年xx月xx日出生，共育有4個子女）、妻子王孝花（xxxx年xx月xx日出生，與原告共育有2個子女，智力××三級）需要扶養(yǎng)，原告的被扶養(yǎng)人生活費應為57145.67元（9023元（9023元×5年×80%÷4人）＋48122.67元（9023元×20年×80%÷3人）］。原告訴請的住宿費120元，原告提交的雖系住宿單位開具的收據(jù)（2016年1月9日、1月10日、1月11日，共3份收據(jù)），但系原告實際必要開支，予以支持。原告孫某某出生于1959年8月8日，至2016年10月20日定殘之日已年滿57周歲。按人均壽命75周歲計算，每48個月更換一次假肢，原告需更換假肢5次［（75周歲-57周歲）÷4年］，更換假肢費用應為185000元（37000元×5次），假肢維修費用應為33300元{7400元×［（75周歲-57周歲）÷4年］}，原告的假肢費用及維修費用應為218300元（假肢費185000元＋假肢維修費用33300元）。原告訴請的法醫(yī)鑒定費7800元、車速鑒定費6000元、車損公估費300元，均有相關單位開具的票據(jù)，系原告實際支出，屬于必要的、合理的費用，予以認定。
另查明，事故發(fā)生后，被告姜海軍為原告孫某某支付醫(yī)療費8000元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。當事人雙方對由被告薄某佐與原告孫計風承擔同等責任的事故認定均無異議，本院予以采信。對于超出交強險的事故損失應由被告薄某佐承擔50%的賠償責任。被告薄某佐系被告姜海軍雇傭的司機，依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，薄某佐致人損害的賠償責任應由其雇主被告姜海軍承擔。被告姜海軍為冀Ｂ×××××機動車在被告中華聯(lián)合財險承德支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失，首先應由被告中華聯(lián)合財險承德支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告姜海軍按被告薄某佐承擔的事故責任比例予以賠償。
綜上所述，原告孫某某屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為1545元，未超過2000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應賠償1545元。原告孫某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為89799.03元（醫(yī)療費84679.03元＋住院伙食補助費1520元＋營養(yǎng)費3600元），超過10000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應賠償10000元。原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為493406.58元（誤工費9754.03元＋護理費8270.88元＋交通費3000元＋××賠償金176816元＋精神損害撫慰金20000元＋被扶養(yǎng)人生活費57145.67元＋住宿費120元＋假肢費用及維修費用218300元），超過110000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險承德支公司應賠償110000元。原告其余事故損失477305.61元（89799.03元-10000元＋493406.58元-110000元＋法醫(yī)鑒定費7800元＋車速鑒定費6000元＋公估費300元），由被告姜海軍賠償238652.81元（477305.61元×50%）?？鄢桓娼＼姙樵嬷Ц兜尼t(yī)療費8000元，被告姜海軍再實際給付原告230652.81元（238652.81元-8000元）。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在冀Ｂ×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告孫某某事故損失人民幣121545元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告姜海軍賠償原告孫計風事故損失人民幣238652.81元?？鄢桓娼＼娨阎Ц兜尼t(yī)療費8000元，被告姜海軍再實際給付原告孫某某230652.81元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2560元，減半收取1280元，由孫某某負擔640元，由姜海軍負擔640元。保全費1020元，由姜海軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李維民

書記員：王豆豆