原告孫某某
委托代理人王淑華
被告劉某某
被告李某

原告孫某某與被告劉某某、李某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人王淑華到庭參加訴訟，被告劉某某、李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2013年9月28日，孫某某借給劉某某30萬元，雙方簽訂了民間抵押借款合同，合同約定：借款期限為21個月，年利率36%，按月付利息。借款后，劉某某只給付了2015年12月5日之前的利息?，F(xiàn)原告訴至法院要求二被告給付借款本金30萬元、利息28600元（按年利率24%自2015年12月5日暫計算至2016年4月7日，4月28日至本息實際付清之日止的利息亦按此標準計算）及律師代理費14000元。
在本院開庭審理過程中，原告為證明自己的主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示的證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、抵押借款合同、借據(jù)。證明2013年9月28日，原告借給被告30萬元人民幣，約定利息為年利率36%，按月付息，借款期限為2013年9月28日至2015年6月30日。原告主張債權所產(chǎn)生的律師費由被告承擔（合同第二十七條約定）。
證據(jù)二、黑龍江元辰律師事務所委托代理合同、發(fā)票、上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務憑證/回單。證明原告起訴被告，委托律師支付律師代理費14000元。
被告未出庭答辯亦未向法庭提交證據(jù)。
本院確認：因原告的證據(jù)一、二與本案的事實直接相關，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：孫某某、劉某某系朋友關系，劉某某與李某系夫妻關系。2013年9月28日，劉某某向孫某某借款30萬元，雙方簽訂了《民間抵押借款合同》，合同約定：借款期限自2013年9月28日至2015年6月30日，共21個月。利息按年利率36%計算，按月付利息。因訂立和履行本合同及實現(xiàn)債權可能產(chǎn)生的全部費用均由違約方承擔。當日，在哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯十一道街副2號，孫某某將現(xiàn)金30萬交付給劉某某，劉某某向孫某某出具借據(jù)一份，載明：人民幣叁拾萬，上款系劉某某向孫某某個人借款，劉某某。借款后，劉回磊給付利息至2015年12月5日，截止目前，劉某某、李某尚欠孫某某借款本金30萬元及自2015年12月5日按年利率24%計算至2016年4月27日的利息28600元。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關系成立。被告逾期未償還借款本金及利息，應承擔違約責任。二被告為夫妻關系，此借款系夫妻關系存續(xù)期間借款，應認定為夫妻共同債務。在借款到期后，原告要求二被告給付借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、李某于本原判決生效后十日內償還原告孫某某借款本金30萬元；
被告劉某某、李某于本判決生效后十日內償還原告孫某某自2015年12月5日至2016年4月27年利率24%計算的利息28600元，2016年4月28日至實際付清之日止的利息亦按此標準計算；
被告劉某某、李某于本判決生效后十日內給付原告孫某某律師代理費14000元。
如果未按本判決制訂的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6436元，由二被告負擔（此款原告已預交，被告償還借款時一并給付原告）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 馬晶
人民陪審員 洪晴
人民陪審員 鞏麗華

書記員： 倪倩雯