孫某
鐘慧峰（湖北正苑律師事務(wù)所）
武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司

原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長春新東方汽車服務(wù)有限公司職員。
委托代理人鐘慧峰，湖北正苑律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司，住所地:湖北省武漢市硚口區(qū)京漢大道528號1棟4單元30層5號。
法定代表人楊亞軍，系該公司總經(jīng)理（未到庭）。
原告孫某與被告武漢樂航天下票務(wù)有限公司合伙協(xié)議糾紛一案，原告孫某于2013年12月23日向本院提起訴訟，本院依法適用簡易程序，于2014年1月15日公開開庭對本案進行了審理。原告孫某的委托代理人鐘慧峰到庭參加訴訟，被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為原告提交的全部證據(jù)可以作為本院認定事實的依據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認證以及當事人的陳述，查明以下事實:
2012年6月23日，原告與被告簽訂了《樂航天下中國民航機票申請協(xié)議》，就機票分銷平臺進行合作。協(xié)議簽訂后，被告收取原告交納的平臺流量款30000元。同年7月28日，原、被告終止合作關(guān)系，被告職員謝美婧代表公司為原告出具應(yīng)返還剩余平臺流量款27128元的欠條和收回相關(guān)票據(jù)的收條。
本院認為，原、被告之間簽訂合伙協(xié)議后，原告按照協(xié)議的約定支付合伙費用，后雙方協(xié)商終止合伙，被告工作人員為原告出具欠條和相關(guān)票據(jù)的收條，系職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?的規(guī)定:“企業(yè)法人對它的代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任?！币虼?，原告要求被告償還欠款并支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第一款 ?、第四十三條 ?、第八十四條 ?第一款 ?、第二款 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告孫某欠款人民幣27128元，并支付逾期還款的利息（自2012年7月28日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，因按簡易程序?qū)徖?，減半收取412元，由被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司負擔（此款原告孫某已墊付，被告在支付上述款項時一并付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告之間簽訂合伙協(xié)議后，原告按照協(xié)議的約定支付合伙費用，后雙方協(xié)商終止合伙，被告工作人員為原告出具欠條和相關(guān)票據(jù)的收條，系職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?的規(guī)定:“企業(yè)法人對它的代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任?！币虼?，原告要求被告償還欠款并支付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第一款 ?、第四十三條 ?、第八十四條 ?第一款 ?、第二款 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告孫某欠款人民幣27128元，并支付逾期還款的利息（自2012年7月28日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費824元，因按簡易程序?qū)徖?，減半收取412元，由被告武漢樂航天下票務(wù)信息有限公司負擔（此款原告孫某已墊付，被告在支付上述款項時一并付給原告）。

審判長：邱敏

書記員：王珂