原告：孫某某，男，漢族，小學(xué)文化，系
陜西偉基建筑安裝有限責(zé)任公司員工。
委托訴訟代理人：寧繼芳，
陜西省韓城市新城法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司。住所地：陜西省韓城市新城區(qū)楨州大街中段檢察院小區(qū)綜合樓街房1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薛啟斌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐昊喆，陜西
賽高律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：劉某，男，漢族，大學(xué)文化。
原告孫某某與被告

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司、劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人寧繼芳、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司的委托訴訟代理人徐昊喆、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判令第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)21600元、傷殘賠償金66638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14644元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣114182元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)人民幣6180元，由第一被告在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按90%賠償原告5562元。以上共計(jì)119744元，由第一被告賠償原告；3、由第二被告按90%承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。庭審中，原告將訴請(qǐng)變更為：1、請(qǐng)依法判令第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)21600元、傷殘賠償金66638元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10462元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金2000元，共計(jì)人民幣110000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11504元，合計(jì)人民幣17684元，由第一被告在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按90%賠償原告15915.6元。以上共計(jì)125915.6元，由第一被告賠償原告；3、由第二被告按90%承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年11月4日19時(shí)50分許，被告駕駛自己所有的陜EQH100號(hào)小型轎車(chē)沿韓城市新城區(qū)楨州大街由南向北行駛至中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行門(mén)前時(shí)，將由東向西在道路行走的原告孫某某撞倒，致原告受傷，造成道路交通事故。原告被送到
韓城市郭氏正骨醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、骨盆骨折，左側(cè)髂骨骨折，左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)分離，左側(cè)恥骨骨折；2、左側(cè)鎖骨近端骨折；3、左髕骨裂紋骨折。共計(jì)住院47天。經(jīng)韓城市公安局交警大隊(duì)2018年11月14日韓公交認(rèn)定【2018】第18510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告劉某負(fù)本起事故主要責(zé)任，原告負(fù)本起事故次要責(zé)任。經(jīng)了解，本起事故車(chē)輛陜EQH100號(hào)小型轎車(chē)在第一被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告劉某支付了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法判決支持原告訴請(qǐng)。
被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）辯稱(chēng),
對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。劉某所駕駛的車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在駕駛?cè)笋{駛證、行駛證合法的情況下，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告劉某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生后我給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)11249.10元。我的車(chē)輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年11月4日19時(shí)50分許，被告劉某駕駛陜EQH100號(hào)小型轎車(chē)沿韓城市新城區(qū)楨州大街由南向北行駛至郵政儲(chǔ)蓄銀行門(mén)前時(shí)，將由東向西在道路行走的行人原告孫某某撞倒受傷，一車(chē)受損，造成道路交通事故（無(wú)現(xiàn)場(chǎng)）。2018年11月14日，韓城市公安局交通警察大隊(duì)作出韓公交認(rèn)定【2018】第18510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：劉某負(fù)本起事故主要責(zé)任；孫某某負(fù)本起事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往
韓城市郭氏正骨醫(yī)院就治，傷情經(jīng)診斷為：1、骨盆骨折，左側(cè)髂骨骨折，左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)分離，左側(cè)恥骨骨折；2、左側(cè)鎖骨近端骨折；3、左髖骨裂紋骨折。2019年2月16日，
陜西公正司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)槌鼍咚痉ㄨb定意見(jiàn)：1、孫某某骨盆多發(fā)骨折畸形愈合屬十級(jí)傷殘；2、孫某某誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。另查明，案涉事故車(chē)輛陜EQH100號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛所有人為被告劉某，其持有合法駕駛證，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告劉某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)11249.10元。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于下列證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)全部由被告劉某墊付，劉某當(dāng)庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為11249.10元，且有住院病案、診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單等相互印證，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為11249.10元。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1880元，可按住院47天每天40元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1880元。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張2700元，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，可按營(yíng)養(yǎng)期90日每天20元計(jì)算，認(rèn)定為1800元。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張9000元，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑記載及司法鑒定意見(jiàn)，可按原告住院期間每天留陪一人、護(hù)理期限90日、每天80元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為7200元。5、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張21600元，二被告質(zhì)證后對(duì)原告提交的相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能證明其事故發(fā)生前收入情況及事故發(fā)生后收入減少情況，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，誤工費(fèi)可按事故發(fā)生前原告日平均工資111.54元計(jì)算至定殘前一日，認(rèn)定為11377.08元。6、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張88604元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21966元），各被告質(zhì)證后對(duì)原告出示的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的司法鑒定意見(jiàn)是鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)案情摘要、病歷資料，結(jié)合法醫(yī)學(xué)活體檢查作出的，鑒定過(guò)程及鑒定依據(jù)并無(wú)不妥，各被告未提出足以反駁的事實(shí)和理由，故對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采納；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但其提交的證據(jù)不能證明其兄孫英光（生于1961年5月20日）喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，故對(duì)原告該項(xiàng)損失不予采信。原告長(zhǎng)年在城區(qū)居住生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，按照相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，殘疾賠償金認(rèn)定為66638元。7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張2000元，本起事故致原告身體十級(jí)傷殘，給原告及家人的精神造成了較大傷害，精神損害撫慰金可認(rèn)定為2000元。8、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張300元，但并未提供證據(jù)支持其主張，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。綜上，原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)102144.18元，被告劉某給原告墊付款項(xiàng)為11249.10元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告劉某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，造成原告孫某某受傷等交通事故。韓城市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，程序合法，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)。該事故致原告孫某某受傷，其依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)原告孫某某的有關(guān)損失，被告劉某作為直接侵權(quán)人本應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。現(xiàn)因案涉事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故依相關(guān)法律規(guī)定及合同約定，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償；仍不足部分，再由被告劉某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因案涉事故車(chē)輛的保險(xiǎn)責(zé)任限額足以滿(mǎn)足原告的賠償數(shù)額，故對(duì)被告劉某已墊付原告的款項(xiàng)在扣除其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額后，剩余部分應(yīng)由原告退還被告劉某，可由保險(xiǎn)公司直接支付。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，由被告劉某按照責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《陜西省實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某因本起交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)11249.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)11377.08元、殘疾賠償金66638元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)102144.18元。由被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)11377.08元、殘疾賠償金66638元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)97215.08元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某下余損失醫(yī)療費(fèi)1249.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)4929.10元的90%即4436.19元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、原告孫某某退還被告劉某墊付款11249.10元。
四、鑒定費(fèi)1600元，由原告孫某某承擔(dān)160元，被告劉某承擔(dān)1440元。
案件受理費(fèi)2818元減半收取1409元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)271元，被告劉某負(fù)擔(dān)1138元。
綜上，被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司韓城支公司共賠償101651.27元。其中，支付原告孫某某92980.17元；支付被告劉某8671.10元（墊付款11249.10元-鑒定費(fèi)1440元-案件受理費(fèi)1138元=8671.10元）。上述款項(xiàng)在本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。
審
判員薛新法