原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：田偉，遼寧杜金玨律師事務(wù)所律師。
被告：沈陽(yáng)恒基實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人：劉潤(rùn)峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李偉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。
委托代理人：曹曉潮，遼寧安行律師事務(wù)所律師。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。（缺席）
負(fù)責(zé)人：周洪喜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：史國(guó)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。（缺席）
被告：韓寧博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（缺席）

原告孫某某為與被告沈陽(yáng)恒基實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)運(yùn)輸分公司、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年4月27日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用普通程序，依原告申請(qǐng)，本院追加韓寧博為本案另一被告，本院于2015年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告孫某某的委托代理人田偉、被告沈陽(yáng)恒基實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)運(yùn)輸分公司（下稱(chēng)恒基公司）的委托代理人李偉山、曹曉潮到庭參加訴訟，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（下稱(chēng)都某保險(xiǎn)公司）經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告韓寧博經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2014年6月3日5時(shí)許，在燈塔市202線與小小線交叉路口，韓寧博駕駛遼AUG190貨車(chē)與原告孫某某騎的兩輪電動(dòng)車(chē)相接觸，造成原告受傷。原告受傷后入燈塔市中心醫(yī)院治療，主要診斷為顱腦損傷。原告在燈塔市中心醫(yī)院住院治療149天，住院期間一級(jí)護(hù)理72天，二級(jí)護(hù)理77天。經(jīng)營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告孫某某四肢癱構(gòu)成傷殘等級(jí)一級(jí)，右顳部可見(jiàn)不規(guī)則顱骨缺損構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)，護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理期限為終身護(hù)理，顱骨修補(bǔ)術(shù)費(fèi)用為20，350.00元。事故經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：韓寧博負(fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車(chē)輛在都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，都某保險(xiǎn)公司已向原告履行完成賠付義務(wù)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、燈塔市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、燈塔市中心醫(yī)院病志，出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、原告身份證、戶(hù)口信息、被撫養(yǎng)人身份信息及戶(hù)口信息、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、被告行車(chē)證、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、掛靠協(xié)議等證據(jù)在卷，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告韓寧博駕駛遼AUG190貨車(chē)與原告孫某某騎的兩輪電動(dòng)車(chē)相接觸，造成原告受傷，本次事故中韓寧博負(fù)事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)次要責(zé)任。原告孫某某的損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分應(yīng)由被告韓寧博負(fù)責(zé)賠償，被告恒基公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴求的損失中合理部分本院予以支持，具體金額本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：庭審時(shí)本院對(duì)原告提供的票據(jù)進(jìn)行核實(shí)，金額共計(jì)115,681.90元，本院對(duì)此金額予以支持。
護(hù)理費(fèi)：原告沒(méi)有提供護(hù)理人員收入證明。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中原告需要長(zhǎng)期護(hù)理，其護(hù)理人員很難固定為具體某人，本院認(rèn)為依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定其護(hù)理費(fèi)用比較公平。原告孫某某住院期間一級(jí)護(hù)理72天，二級(jí)護(hù)理77天，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為21,269.04元（96.24×2×72+96.24×77）；原告孫某某評(píng)殘后鑒定意見(jiàn)為完全護(hù)理依賴(lài)，其長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用為702,560.00元（35128×20×100%）。護(hù)理費(fèi)合計(jì)723,829.04元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)：依據(jù)本地區(qū)公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為7,450.00元（50×149）。
殘疾賠償金：經(jīng)營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告孫某某四肢癱構(gòu)成傷殘等級(jí)一級(jí)，右顳部可見(jiàn)不規(guī)則顱骨缺損構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)。原告孫某某為農(nóng)村戶(hù)口，其殘疾賠償金應(yīng)為223,820.00元（11191×20）。
誤工費(fèi)：原告沒(méi)有提供收入證明。其誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告為一級(jí)傷殘，誤工天數(shù)可以計(jì)算至定殘前一日，原告要求計(jì)算至2015年2月12日符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費(fèi)為7,787.64元（30.66×254）。
交通費(fèi)：交通費(fèi)只應(yīng)包括受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，考慮到本案原告孫某某行動(dòng)不能自理且住院兩次，本院酌定其交通費(fèi)為1,000.00元。
精神撫慰金：依據(jù)原告的收入認(rèn)定及其傷殘等級(jí)，精神撫慰金應(yīng)為33,573.00元（11191×3）。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告父母均超過(guò)75歲，扶養(yǎng)人為7人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11,144.28元（7801×5×2/7）。
二次手術(shù)費(fèi)依鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為20,350.00元，鑒定費(fèi)依票據(jù)認(rèn)定為3,560.00元,上述賠償項(xiàng)目金額總計(jì)1,148,195.90元。交強(qiáng)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額和死亡傷殘賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠付12萬(wàn)元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失金額本院認(rèn)定為1,028,195.90元，被告韓寧博為事故的主要責(zé)任，按照70%的責(zé)任比例，被告韓寧博應(yīng)賠償原告719,737.13元，被告恒基公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓寧博于判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)賠償原告孫某某719,737.13元；
二、被告沈陽(yáng)恒基實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)運(yùn)輸分公司對(duì)上述賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,361.55元，緩交4,706.55元，由被告韓寧博、沈陽(yáng)恒基實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)運(yùn)輸分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏景偉 代理審判員　　婁鵬飛 人民陪審員　　張維柱

書(shū)記員：李輝