孫某某
鄭保鎖(河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所)
衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司
原告:孫某某。
委托代理人:鄭保鎖,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司。住所地:衡水市桃城區(qū)。
法定代表人:王斌,董事長(zhǎng)。
原告孫某某與被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)綺某農(nóng)業(yè))因追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛向本院提起訴訟,本院于2015年8月5日立案受理后,依法由審判員牟慶峰適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告孫某某的委托代理人鄭保鎖到庭參加訴訟,被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。勞動(dòng)者有通過(guò)勞動(dòng)獲取報(bào)酬的權(quán)利。現(xiàn)原告孫某某提交了被告綺某農(nóng)業(yè)工資表,顯示其在被告處工作并按月獲取報(bào)酬,雖雙方無(wú)勞動(dòng)合同,但應(yīng)認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。被告欠原告工資款,為其出具了欠條,雙方已經(jīng)形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)按欠條約定履行自己的還款義務(wù)。因原告訴訟請(qǐng)求僅主張支付工資,并不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議,本案可按普通民事案件處理。被告綺某農(nóng)業(yè)經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利,但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谌龡l ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告孫某某工資7886元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。勞動(dòng)者有通過(guò)勞動(dòng)獲取報(bào)酬的權(quán)利?,F(xiàn)原告孫某某提交了被告綺某農(nóng)業(yè)工資表,顯示其在被告處工作并按月獲取報(bào)酬,雖雙方無(wú)勞動(dòng)合同,但應(yīng)認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。被告欠原告工資款,為其出具了欠條,雙方已經(jīng)形成了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)按欠條約定履行自己的還款義務(wù)。因原告訴訟請(qǐng)求僅主張支付工資,并不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議,本案可按普通民事案件處理。被告綺某農(nóng)業(yè)經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利,但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谌龡l ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告孫某某工資7886元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告衡水綺某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):牟慶峰
書(shū)記員:王麗梅
成為第一個(gè)評(píng)論者